Решение от 03 сентября 2014 года №2-1544/2014

Решение по гражданскому делу
          Дело <НОМЕР>
 

 
 РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                03 сентября  2014  г.
 
 
             Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 СувороваИ.Ю, 
 
    при секретаре  Тимохиной М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная  генерирующая компания» к  Крупа <ФИО1>, Дубровину <ФИО2>, Дубровину <ФИО3>  о  взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, а так же расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с названным выше иском. В обоснование исковых требований указало, что ответчики Крупа В.С., Дубровин С.В., Дубровин А.В., проживающие в жилом помещении по адресу: г.Хабаровск  <АДРЕС>,  <АДРЕС> и   обязанные своевременно оплачивать коммунальные услуги,  имеют задолженность по оплате потреблённой  тепловой энергии в размере 7943,10 руб., образовавшуюся  за период: 05.2013г., 07.2013г., 10.2013 г., 12.2013 г. Ответчики в добровольном порядке долг не оплачивают. Просит взыскать  солидарно с ответчиков указанную выше задолженность, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 400,00  руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил  о рассмотрении дела в отсутствие представителя  истца, на удовлетворении исковых требований  настаивает.
 
    Ответчики Крупа В.С., Дубровин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины  неявки суду не представили.
 
    Ответчик  Дубровин С.В. в судебное заседание не явился,  представил  суду   заявление,  в котором   просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования не признает, поскольку сумма  задолженности, указанная в исковом заявлении, им оплачена, что подтверждает приложенной к заявлению  копией  чека- ордера.
 
           Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие  не явившихся  сторон, по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела,  представленные ответчиком   заявление   и чек- ордер,  суд полагает, что   требования истца  подлежат частичному  удовлетворению  по  следующим основаниям.
 
             Согласно материалов дела, а именно, формы № 36, по адресу: г.Хабаровск <АДРЕС>. <АДРЕС> зарегистрированы  наниматель Крупа В.С. и члены ее семьи Дубровин А.В., Дубровин С.В.
 
            Ответчики, являющиесяабонентом истца, в период: 05.2013г., 07.2013г., 10.2013 г.,12.2013 г использовали тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения. Согласно  расчета, представленного  истцом,  за данный период абоненту было начислено  тепловой  энергии  на сумму 8509,66  руб., из которых оплачено по состоянию на 17.06. 2014 г.   576,87 руб., отсюда у абонентов  (ответчиков) перед истцом.   образовалась задолженность в сумме 7943,10 руб.
 
             Согласно ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на
 
 
 
 
    которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиками  в порядке ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства об отсутствии  у них  задолженности  по оплате за тепловую энергию. Так,  к судебному  заседанию  ответчиком Дубровиным С.В.  представлен   чек- ордер  <НОМЕР> от 30.08.2014 г. на сумму 8000,00 руб.  об оплате задолженности  за тепловую энергию.   Из вышеуказанного  чека-ордера    следует, что ответчиками   на счет   ОАО «Дальневосточная  генерирующая компания» внесена сумма 8 000,00 руб. с периодом оплаты август 2014г. Поскольку  сведения о начислении текущих платежей  за август 2014 г.   не представлены сторонами,  суд относит уплаченную сумму в счет погашения имеющегося  у ответчиков долга за отопление и горячее водоснабжение. Согласно  искового заявления истец просит  взыскать с ответчиков задолженность  по оплате  за тепловую энергию  за  период: 05.2013г., 07.2013г., 10.2013 г.,12.2013 г в размере 7943,10 руб. и  государственную пошлину в размере 400,00 руб.  В связи с тем, что уплаченная  сумма больше  суммы задолженности, указанной  в исковом заявлении,  суд приходит  к выводу, что ответчиками данная задолженность на момент рассмотрения   дела   полностью погашена.  Учитывая,  что у ответчиков  перед истцом задолженности     по оплате за тепловую энергию нет,   в удовлетворении  требований иска   в данной части следует отказать.
 
                 С ответчиков   в равных долях в пользу  истца в соответствии   со ст.101 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом оплаты ее  последним  при подаче иска.
 
                  Руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                               Р Е Ш И Л:
 
 
                 Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к  Крупа <ФИО1>, Дубровину <ФИО2>, Дубровину <ФИО3>  -  удовлетворить частично.
 
     В удовлетворении  исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к  Крупа <ФИО1>, Дубровину <ФИО2>, Дубровина <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию   отказать.
 
              Взыскать  в равных долях   с Крупа <ФИО1>, Дубровину <ФИО2>, Дубровина <ФИО3>  в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»   расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере  400,00  руб.
 
               Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Железнодорожный         районный  суд   г.Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                         И.Ю. Суворова      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Согласно решения  мирового  судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска  от 15.08.2005  г.  в удовлетворении  исковых требований   ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к  Дроненко <ФИО4>, Дроненко <ФИО5>, Дроненко <ФИО6>  о взыскании в солидарном порядке  задолженности по оплате за тепловую энергию  отказано  за отсутствием  у ответчиков  задолженности, поскольку, ответчиком  Дроненко  С.Ф. самостоятельно производился  перерасчет путем вычета из суммы начислений   сумму, приходящуюся на не проживающую   длительное время  и соответственно  не пользующуюся  услугами  истца  Дроненко А.С.
 
 
 
             В силу ч.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
              На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Порядок расчётов за энергию определяется ст. 155 ЖК РФ. 
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.