Определение от 16 июня 2014 года №2-1544/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1544/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1544/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 16 июня 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Павлице Н.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая Компания») обратилось в суд с иском к ответчику Павлице Н.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению) и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление), предоставляемые по адресу: ____, размер задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб., просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <....> руб.
 
    Истец ООО «Тепловая Компания» извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя истца.
 
    Третьи лица: ООО «Техком», ООО «Империя Услуг», МУ «Служба заказчика» и ООО «патриот» о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направили.
 
    Ответчик Павлица Н.Я. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения с УФМС г. Инты (л.д. 81) и Территориального отдела ЗАГСа г. Инты (л.д. 93) о смерти Павлицы Н.Я.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Согласно выписке из лицевого счета №__ за отчетный период с __.__.__ по __.__.__ у ответчика по адресу: ____, образовалась перед ООО «Тепловая Компания» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере <....> руб. (л.д. 10-14).
 
    Согласно записи акта о смерти №__ от __.__.__, составленной Территориальным отделом записи актов гражданского состояния гор. Инты Управления ЗАГСа Республики Коми, Павлица Н.Я., __.__.__ рождения умерла __.__.__ в ____ (л.д.93).
 
    Поскольку, в силу ст. 220 ГПК РФ смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, является основанием для прекращения производства по делу, сведений о правопреемниках – наследниках умершей Павлицы Н.Я. суду не представлено, то суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Павлице Н.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» право на обращение в суд с иском к принявшим после смерти Павлицы Н.Я. наследство наследникам.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Павлице Н.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» право на обращение в суд с иском к принявшим после смерти Павлицы Н.Я. наследство наследникам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: Л.А.Злая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать