Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1544/2014
Дело № 2-1544/2014
Определение
27 мая 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.
при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
с участием:
представителя истца Клочкова М.С. - Конышева А.И.
ответчика Левочкина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочкова М. С. к Левочкину В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков,
установил:
Клочков М. С. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Левочкину В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков.
Как следует из содержания заявленных требований, <Дата> в 06 час. 30 мин. на <адрес> г. Саратова произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Левочкин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, <№>, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, <№>, под управлением Клочкова М.С.
Виновником ДТП был признан водитель Левочкин В.А., нарушившая п. 9.10 ПДД, что подтверждается административным материалом ГИБДД.
Гражданская ответственность Левочкина В.А. была застрахована в <данные изъяты> по полису ОСАГО (серия <№>).
Клочков М.С. обратился с заявлением в ОАО СК «Альянс» о выплате страхового возмещения, где данное событие было признано страховым случаем, и истцу выплачена стоимость страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
В связи с этим, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с Левочкина В.А. возмещение невыплаченного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате независимого эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, услуг СТО в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль, расходы за составление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истец Клочков М.С. и ответчик Левочкин В.А. предложили прекратить производство по делу, заключив мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Левочкин В. А. частично исковые требования признал и в качестве возмещения ущерба в полном объеме выплатил до подписания настоящего соглашения истцу Клочкову М. С. денежные средства в сумме <данные изъяты> (пятьдесят пять тысяч) рублей.
Истец Клочков М. С. частично отказывается от исковых требований, а именно от взыскания:
- суммы ущерба в размере <данные изъяты> рубля;
- суммы за услуги независимого эксперта в размере <данные изъяты> рублей.
- суммы услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей;
- суммы услуг СТО в размере <данные изъяты> рублей;
- судебных издержек, а именно:
- расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;
- госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей:
- расходов за составление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителям сторон разъяснены последствия утверждения
мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Клочковым М. С. и ответчиком Левочкиным В. А., по которому:
Ответчик Левочкин В. А. частично исковые требования признал и в качестве возмещения ущерба в полном объеме выплатил до подписания настоящего соглашения истцу Клочкову М. С. денежные средства в сумме <данные изъяты> (пятьдесят пять тысяч) рублей.
Истец Клочков М. С. частично отказывается от исковых требований, а именно от взыскания:
- суммы ущерба в размере <данные изъяты> рубля;
- суммы за услуги независимого эксперта в размере <данные изъяты> рублей.
- суммы услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей;
- суммы услуг СТО в размере <данные изъяты> рублей;
- судебных издержек, а именно:
- расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;
- госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей:
- расходов за составление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Клочкова М. С. к Левочкину В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.
Судья А.Ф. Котлярова
