Решение от 13 июня 2013 года №2-1544/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1544/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1544\2013
 
                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
                                             Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 г.                                                                                                              г. Батайск
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сподаревой О.В.
 
    при секретаре Кравцовой И.А.
 
    с участием помощника прокурора г.Батайска Шелестова С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Батайска в интересах Поповой ФИО6 к Приходько ФИО7 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, 3-е лицо Управление по архитектуре и градостроительству города Батайска,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г.Батайска обратился в суд с иском с иском в интересах Поповой ФИО8. к Приходько ФИО9. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние по тем основаниям, что прокуратурой г. Батайска по заявлению Поповой ФИО10 которая является инвалидом 2-ой группы по причине общего заболевания, проживает одна, без родственников, не может самостоятельно передвигаться, юридическими познаниями не обладает, была проведена проверка законности осуществления переустройства жилого помещения в <адрес>. В ходе проверки было установлено, что согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за Приходько ФИО12 зарегистрировано право собственности на <адрес> площадью 22 кв.м, расположенную на втором этаже многоквартирного жилого дома по <адрес>. Согласно поэтажному плану многоквартирного жилого дома по <адрес> представляет собой две жилые комнаты площадью а) 15, 5 кв.м. и б) 6,5 кв.м, с отведенным в левой части комнаты б) санузлом. Проверка с выездом на место показала, что Приходько ФИО11. самовольно без полученного в установленном порядке разрешения осуществила переустройство жилого помещения, выразившееся в установке и переносе санузла и канализационной системы в жилую комнату а). Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями ООО «БГУК», при использовании неправильно установленной системы КНС без выданного в установленном порядке разрешения, собственниками <адрес> осуществлено залитие ЖБО потолка <адрес>. По информации, представленной УАиГ города Батайска, разрешение Приходько ФИО13 на переустройство жилого помещения и перенос санузла и канализационной системы в жилую комнату а) не выдавалось. Такми образом, было установлено, что Приходько ФИО14. в нарушение требований действующего законодательства, самовольно, без полученного в установленном порядке разрешения, осуществила переустройство жилого помещения <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, выразившееся в установке и переносе санузла и канализационной системы в жилую комнату а), что повлекло нарушение жилищных прав инвалида второй группы Поповой ФИО15., проживающей на первом этаже в <адрес>. Просят обязать Приходько ФИО16 привести жилое помещение <адрес> многоквартирного жилого дома по <адрес> в прежнее состояние, в соответствии с планом, а именно перенести санузел и канализационную систему в жилую комнату а) площадью 6.5 кв.м.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Батайска Шелестов С.В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске доводы, просил их удовлетворить.
 
    Истица Попова ФИО17. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с состоянием здоровья. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Поповой ФИО18 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчица Приходько ФИО19. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что подобная перепланировка и перенос системы канализации был вынужденной мерой в виду небольшой площади квартиры, в которой она проживает.
 
    Выслушав доводы помощника прокурора г. Батайска Шелестова С.В., ответчицу Приходько ФИО20., оценив доказательства в их совокупности, принимая признание иска ответчицей в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
            Исковые требования прокурора г. Батайска в интересах Поповой ФИО21 к Приходько ФИО22 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние - удовлетворить.
 
             Обязать Приходько ФИО23 привести жилое помещение <адрес> многоквартирного жилого дома по <адрес> в прежнее состояние, в соответствии с планом, а именно перенести санузел и канализационную систему в жилую комнату а) площадью 6.5 кв.м.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Судья                                                                                                                       Сподарева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать