Определение от 06 мая 2013 года №2-1544/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1544/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-1544/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2013 года г. Ачинск
 
    Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.
 
    при секретаре Войновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеевой Н.Г. к ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,
 

У С Т А Н О В И Л:
 
    Кривошеева Н.Г. обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного взыскания наложенного приказом начальника СИЗО -3 №12-к от 18 января 2013 года в виде строгого выговора, компенсации морального вреда в размере 100 00 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что она проходит службу в ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 05 августа 2002 года в должности начальника кадров и работы с личным составом с 14 мая 2012 года. 18 января 2013 года приказом начальника СИЗО -3 «о привлечении к ответственности сотрудника СИЗО 3» №12-к ей был объявлен «строгий выговор» за нарушение требований п. 4.5. приказа начальника СИЗО - 3 от 27 декабря 2012 года №442 «Об утверждении правил внутреннего трудового распорядка следственного изолятора» о чем, будучи временно нетрудоспособной, она получила уведомление о прибытии для ознакомления с приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности. Считает, что дисциплинарное взыскание – строгий выговор применено к ней необоснованно и незаконно (л.д. 3-4).
 
    В судебном заседании истец Кривошеева Н.Г. заявила о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Представитель ответчика ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН по Красноярскому краю, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 48), в суд не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца Кривошеевой Н.Г. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Кривошеевой Н.Г. разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу №2 - 1544/2013 по исковому заявлению Кривошеевой Н.Г. к ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
 
    Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать