Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1544/14
К делу № 2- 1544/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лунину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Лунину Р. А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 1 122 143 (один миллион сто двадцать две тысячи сто сорок три) рубля 34 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 810 (тринадцать тысяч восемьсот десять рублей) 72 копейки.
Исковые требования мотивированы следующим.
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Лунин Р. А. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 952 929 (девятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 80 копеек на неотложные нужды, договор № №. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 32,90 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 952 929 (девятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 80 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму 40 000 руб. (сорок тысяч рублей), что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 1 122 143 (один миллион сто двадцать две тысячи сто сорок три) рубля 34 копейки, которая складывается из:
основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 894 899 руб. 34 коп.,
процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 209 547 руб. 59 коп.,
платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 500 руб. 00 коп.,
процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 196 руб. 35 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с письменным ходатайством, приобщенным к исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лунин Р.А. в судебном заседании исковые требования банка признал, просил суд о снижении размера неустойки, ссылаясь на наличие на его иждивении неработающей супруги и 4 малолетних детей, в том числе, одного новорожденного.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Так, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лунин Р. А. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 952 929 (девятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять рублей) 80 копеек на неотложные нужды, договор № №.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в соответствии ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета (кредитного договора) стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № №.
Кредит был предоставлен ответчику на срок 60 месяцев под 32,90 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 952 929 (девятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 80 копеек на его счет в день открытия счета.
Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 3.1 названных выше Условий, плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик принял на себя обязательство не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа, в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.
Последний платеж произведен ответчиком в сумме 40 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету ответчика № №.
В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета ответчика и расчету задолженности по кредитному договору № № задолженность составляет 1 122 143 (один миллион сто двадцать две тысячи сто сорок три) рубля 34 копейки, которая складывается из:
основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 894 899 руб. 34 коп.,
процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 209 547 руб. 59 коп.,
платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 500 руб. 00 коп.,
процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 196 руб. 35 коп.
При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1).
На основании ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.), применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства.
С учетом изложенного положения закона, суд, взыскивая в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору, приходит к выводу о возможности снижения размера заявленной ко взысканию неустойки до 5 000 рублей, приняв во внимание наличие на иждивении ответчика неработающей супруги и 4 малолетних детей, в том числе одного новорожденного ребенка.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в части пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 13 747, 24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лунину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в части.
Взыскать с Лунина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) (юридический адрес: <адрес>, стр.1) задолженность по кредитному договору № в сумме 1 109 446 (один миллион сто девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 99 копеек, в том числе:
основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 894 899 руб. 34 коп.,
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 209 547 руб. 59 коп.,
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб. 00 коп.,
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 000 рублей.
В остальной части требований – отказать.
Взыскать с Лунина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) (юридический адрес: <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 747, 24 руб. за подачу искового заявления.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
