Решение от 08 июля 2014 года №2-1543/2014

Дело № 2-1543/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
08 июля 2014 года     г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Карасевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Родыгину Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковым заявлением к Родыгину Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, <дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Родыгин Н.А., причинил Карпенко Л.П. телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка *** от <дата> Родыгин Н.А. признан виновным и осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> ограничения свободы. Стоимость медицинской помощи, оказанной Карпенко Л.П., в сумме <данные изъяты> оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования. На основании изложенного просит взыскать с Родыгина Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, затраченные на лечение Карпенко Л.П., в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.
 
    Ответчик Родыгин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, находящимся в материалах дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    КОТ ФОМС просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования иска поддерживает.
 
    Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно п. 11 ч.7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
 
    Из материалов дела установлено, что <дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Родыгин Н.А., находясь в помещении кафетерия магазина *** ЗАО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно нанес Карпенко Л.П. <данные изъяты>, отчего Карпенко потерял равновесие и упал на пол на левый бок. После чего, продолжая свои преступные действия, Родыгин Н.А. умышленно нанес Карпенко Л.П. <данные изъяты>. Своими действиями Родыгин Н.А. причинил Карпенко Л.П. телесные повреждения в виде <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства установлены Приговором мирового судьи судебного участка *** от <дата>, которым Родыгин Н.А. признан виновным и осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к 1 <данные изъяты> ограничения свободы.
 
    В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, причинение Родыгиным Н.А. телесных повреждений Карпенко Л.П. установлено и не подлежит повторному доказыванию.
 
    Согласно письму Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования от <дата> № *** за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной Карпенко Л.П., <дата> года рождения, в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного указанная сумма подлежит возмещению в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования за счет причинителя вреда Родыгина Н.А.
 
    При таких обстоятельствах судом установлено, что действиями ответчика причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>. Вина ответчика в причинении данного ущерба судом установлена, самим ответчиком не оспорена. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.
 
    С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика Родыгина Н.А. в пользу истца Кирово-Чепецкого городского прокурора в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, сумма государственной пошлины в размере 2561 рубль 08 копеек подлежит взысканию с Родыгина Н.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Родыгина Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования (<данные изъяты>
 
    Взыскать с Родыгина Н.А. в пользу муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий     Е.В. Коровацкая