Решение от 29 апреля 2013 года №2-1543/2013

    Дело № 2-1543/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Козловой В.В. и Исайчевой И.Д. к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.
 
    Свои исковые требования мотивируют тем, что Козлова В.В. в течение 10-ти лет фактически проживает по адресу: <адрес>
 
    Указанная квартира была ей предоставлена в пользование как одинокой матери Администрацией совхоза «Титовский», являющегося на тот момент балансодержателем данного жилого помещения. Родители Козловой В.В. работали в совхозе «Титовский». Документов, подтверждающих предоставление истцу данной квартиры, в архивах Орехово-Зуевского района не сохранилось. В настоящее время совхоз «Титовский» прекратил свое существование.
 
    Официально истец зарегистрирована в доме своих родителей по адресу: <адрес> <адрес>, однако там более 10-ти лет не проживает. С 2002 года, т.е. с момента заселения в спорное жилое помещение, истец несет бремя содержания данной квартиры: своевременно оплачивает коммунальные платежи по электроэнергии, производит за свой счет текущий и капитальный ремонты. Вместе с истцом в квартире так же проживает её дочь Исайчева И.Д.. Факт проживания истца в вышеуказанной квартире подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Дороховское. В конце 2012 года истец обратилась в Администрацию сельского поселения Дороховское с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства в спорной квартире, но ей было отказано, в связи с тем, что данный дом не находится в муниципальной собственности сельского поселения Дороховское, а находится на балансе СТОО «Титовское», о чем имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Дороховское.
 
    При обращении истца к Конкурсному управляющему СТОО «Титовское», ею было получено письмо, в котором Конкурсный управляющий не возражает в оформлении истцом в собственность спорной квартиры, о чем имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Государственная регистрация права собственности на указанную квартиру не производилась, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП.
 
    Истцы просят суд признать за ними право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, Зарегистрировать их по месту жительства по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское ФИО5 в судебном исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель 3-его лица СТОО «Титовское» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, в котором конкурсный управляющий Артемова Н.Н. не возражает в удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель 3-его лица ТП №6 ОУФМС России по МО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражения не представил.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
 
    В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Козловой В.В. и Исайчевой И.Д. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Козловой В.В. и Исайчевой И.Д. право пользования жилым помещением в квартире <адрес>
 
    Зарегистрировать за Козлову В.В. и Исайчеву И.Д. по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий судья Добров Г.Г.