Определение от 21 августа 2013 года №2-1543/2013

 
    Дело №2 - 1543/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 августа 2013 года г.Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Салиховой Э.И.,
 
    с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Махмутовой З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО6 к Сахипгараевой Н.Н. об определении долей в совместном имуществе, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО6 к Сахипгараевой Н.Н. об определении долей в совместном имуществе, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру, на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сахипгараева Н.Н. заключила кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление кредита на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сахипгараевой Н.Н. - Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее по тексту - Управление) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сахипгараевой Н.Н. было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ее и ее детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Управлением средств материнского (семейного капитала). Однако, в нарушение данного обязательства, Сахипгараева Н.Н. своевременно имущество в общую собственность своих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от заявления, поскольку ответчик Сахипгараева Н.Н., согласно договору дарения 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, безвозмездно передала в общую долевую собственность супругу ФИО5 1/3 долю спорной квартиры, несовершеннолетним детям ФИО4 и ФИО6 – по 1/6 доле, о чем ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о регистрации права собственности.
 
    Ответчик Сахипгараева Н.Н. представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ГУ» Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском район и г. Азнакаево РТ» в суд не явился.
 
    Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя, заявление оставили на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик Сахипгараева Н.Н., согласно договору дарения 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, безвозмездно передала в общую долевую собственность супругу ФИО5 1/3 долю спорной квартиры, несовершеннолетним детям ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – по 1/6 доле. Сахипгараева Н.Н. обратилась в Азнакаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации жилого помещения по адресу: <адрес> общую их, родителей, и несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность с определением размера долей и получили ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о государственной регистрации права собственности – <адрес> РТ на Сахипгараеву Н.Н., супруга – ФИО5, по 1/3 доле за каждым, и несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/6 доле за каждым.
 
    Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора суд не усматривает, отказ прокурора от заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО6 к Сахипгараевой Н.Н. об определении долей в совместном имуществе, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру, прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.
    Судья: Р.А. Хабибуллин