Решение от 22 апреля 2014 года №2-1542/2014

    Дело 2-1542/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 год
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
 
    При секретаре Валетовой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем» к Тимакову Сергею Алексеевичу о взыскании долга,
 
    Установил:
 
    ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Тимакову С.А. о взыскании долга.
 
    В обоснование иска указал, что ДАТА между банком и Тимаковым С.А. заключен кредитный договор на основании которого ответчик получил кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяца с начислением процентов в размере ...% в день в период с ДАТА по ДАТА и ... % в день за период с ДАТА до полного возврата долга. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. не позднее ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, долг не вернул. Просит взыскать долг по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере ...., из которых .... - основной долг, .... - проценты за пользование кредитом, .... - пени по просроченному основному долгу, ....- пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере ....
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдем» в судебном заседании не участвовал, просит рассматривать дело без участия представителя.
 
    Ответчик Тимаков С.А. в судебном заседании иск признал.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    Ст.309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем» и Тимаковым С.А. заключен кредитный договор НОМЕР. Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяца под ... % в день в период с ДАТА по ДАТА и под ...% в день за период с ДАТА до полного погашения долга. Погашение кредита должно было быть осуществлено ежемесячными аннуитетными платежами по ... позднее ... числа каждого месяца.
 
    Согласно лицевого счета ответчик в счет погашения долга денежные средства вносил не в соответствии с графиком, последний платеж внесен ДАТА.
 
    ДАТА банк направил ответчику уведомление о наличии просрочки и требование погасить её в срок до ДАТА ( л.д.17).
 
    Задолженность по основному долгу составляет ...., по процентам за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА составляет ...), по процентам за пользование просроченным основным долгом за тот же период ... Указанная сумма долга должна быть взыскана с ответчика.
 
    В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Соглашением сторон установлено, что в случае несвоевременного погашения должником обязательств по кредитному договору должник обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании пени по просроченному основному долгу за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 .... и пени по просроченным процентам за тот же период .... При этом суд учитывает, что ответчиком размер неустойки не оспорен и что требуемая банком неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, сумме просроченных платежей, периоду с которого ответчик нарушает график - с ДАТА.
 
    Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ..., эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Тимакова Сергея Алексеевича, родившегося ... в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» долг по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... в том числе : ... – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... - пени по просроченному основному долгу; ... пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: