Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1542/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2013 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истцов Коршиковой Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С. и Кузьмич Д.С. - Бушина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1542/2013 по иску Коршиковой Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С. и Кузьмич Д.С. к администрации МО Яснополянское Щекинского района об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю квартиры,
у с т а н о в и л:
Коршикова Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С. и Кузьмич Д.С. обратились в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района и с учетом уточнения просят суд:
- определить, что доля Коршиковой Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С., Кузьмич Д.С., К.И.А. и К.М.М. в праве общей совместной собственности на квартиру № общей площадью 64,3 м2, в том числе жилой площадью 44,1 м2, в <адрес> составляют по 1/6 доли,
- признать за Коршиковой Т.И. право собственности на ? долю указанной квартиры.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области 25 марта 1993 г. в реестре за №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ ПОКХ администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области, Коршиковой Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С., Кузьмич Д.С., К.И.А. и К.М.М. в общую совместную собственность в порядке приватизации передана квартира № общей площадью 64,3 м2, в том числе жилой площадью 44,1 м2, в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.А.
При его жизни не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.
Доли участников общей собственности на жилое помещение признаются равными.
После его смерти открылось наследство, в состав которого входила 1/6 доля указанной квартиры.
Открывшееся после его смерти наследство в срок приняли его супруга К.М.М. и его дочь Коршикова Т.И., поскольку проживали совместно с ним в этом жилом помещении. Каждая из них приобрела право собственности на 1/12 (1/6 : 2) долю квартиры в порядке наследования по закону после его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К.М.М.
После её смерти открылось наследство, в состав которого входит ? (1/6 + 1/12) доля указанной квартиры.
Открывшееся после её смерти наследство в срок приняла её дочь Коршикова Т.И., поскольку проживала совместно с ней в этом жилом помещении. Коршикова Т.И. приобрела право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону после её смерти.
Таким образом, Коршикова Т.И. приобрела право собственности на ? (1/6 + 1/12 + ?) долю квартиры - на 1/6 долю в порядке приватизации, на 1/12 долю в порядке наследования после смерти К.И.А. и на ? долю в порядке наследования после смерти К.М.М.
Однако она не может оформить право собственности на это имущество, поскольку при жизни К.И.А. и К.М.М. не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру и оформлено право собственности на это принадлежавшее им имущество.
В судебном заседании представитель истцов Коршиковой Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С. и Кузьмич Д.С. по доверенностям Бушин В.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Истцы Коршикова Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С. и Кузьмич Д.С. и представитель ответчика - администрации МО Яснополянское Щекинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения содержались в Гражданском кодексе РСФСР.
Судом установлено, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ ПОКХ администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области, Коршиковой Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С., Кузьмич Д.С., К.И.А. и К.М.М. в общую совместную собственность в порядке приватизации передана квартира № общей площадью 64,3 м2, в том числе жилой площадью 44,1 м2, в доме <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.А. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
При его жизни не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.
В соответствии со ст.31 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли участников общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Из представленных документов не усматривается, что в этом жилом помещении имеется самовольно возведённая (переоборудованная) площадь.
После смерти К.И.А. открылось наследство, в состав которого входит 1/6 доля указанной квартиры.
То обстоятельство, что указанные документы о приватизации жилого помещения были выданы после его смерти, само по себе не опровергает факта принадлежности ему этого имущества, поскольку при жизни он проживал в этом жилом помещении, имел право на участие в его приватизации, выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения. Принадлежность ему этого имущества никем не оспаривалась.
Открывшееся после его смерти наследство в срок приняли его супруга К.М.М. и его дочь Коршикова Т.И., поскольку проживали совместно с ним в этом жилом помещении, что подтверждается представленной суду справкой ООО «Жилсервис и благоустройство» от 4 апреля 2013 г. (п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Наследственное дело к его имуществу не заводилось.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после его смерти наследство, суд не располагает.
В силу ст.ст.527 - 530, 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР К.М.М. и Коршикова Т.И. (каждая) приобрели право собственности на 1/12 (1/6 : 2) долю квартиры в порядке наследования по закону после его смерти.
Таким образом, К.М.М. приобрела право собственности на ? (1/6 + 1/12) долю квартиры - на 1/6 долю в порядке приватизации и на 1/12 долю в порядке наследования после смерти Коршикова И.А.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К.М.М. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После её смерти открылось наследство, в состав которого входит ? доля указанной квартиры.
Открывшееся после её смерти наследство в срок приняла её дочь Коршикова Т.И., поскольку проживала совместно с ней в этом жилом помещении, что подтверждается представленной суду справкой ООО «Жилсервис и благоустройство» от 4 апреля 2013 г. Наследственное дело к её имуществу не заводилось.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после её смерти наследство, суд не располагает.
В силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации Коршикова Т.И. приобрела право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону после её смерти.
Таким образом, Коршикова Т.И. приобрела право собственности на ? (1/6 + 1/12 + ?) долю квартиры - на 1/6 долю в порядке приватизации, на 1/12 долю в порядке наследования после смерти К.И.А. и на ? долю в порядке наследования после смерти К.М.М.
Однако она не может оформить право собственности на это имущество, поскольку при жизни К.И.А. и К.М.М. не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру и оформлено право собственности на это принадлежавшее им имущество.
В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанное жилое помещение возникает общая долевая собственность.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Коршиковой Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С. и Кузьмич Д.С. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю квартиры удовлетворить.
Определить, что доля Коршиковой Т.И., Кузьмич С.И., Кузьмич О.С., Кузьмич Д.С., К.И.А. и К.М.М. в праве общей совместной собственности на квартиру № общей площадью 64,3 м2, в том числе жилой площадью 44,1 м2, в <адрес> составляют по 1/6 доли.
Признать за Коршиковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю квартиры № общей площадью 64,3 м2, в том числе жилой площадью 44,1 м2, в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
