Определение от 21 августа 2013 года №2-1542/2013

    Дело №2 - 1542/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 августа 2013 года г.Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Салиховой Э.И.,
 
    с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Махмутовой З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО12 и ФИО6 к Аетову Р.Р. об определении долей в совместном имуществе, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации долевой собственности на квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО12. и ФИО6 к Аетову Р.Р.об определении долей в совместном имуществе, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственной регистрации долевой собственности на квартиру, на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аетов P.P. заключил кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление кредита на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруге ответчика Аетовой Г. А. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее по тексту - Управление) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Аетовым P.P. было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность их и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Управлением средств материнского (семейного капитала). Однако, в нарушение данного обязательства, Аетов P.P. своевременно имущество в общую собственность своих детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от заявления, поскольку ответчик Аетов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Азнакаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации жилого помещения по адресу: РТ, <адрес> общую, родителей и несовершеннолетних детей, собственность с определением размера долей и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельства о регистрации права собственности – по 1\4 доли за каждым.
 
    Ответчик Аетов Р.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что на прекращение производства по делу согласен.
 
    Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском район и г. Азнакаево РТ» в суд не явился.
 
    Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ Сайфетдинова Л.просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя, заявление оставили на усмотрение суда.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик Аетов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Азнакаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации жилого помещения по адресу: <адрес> общую его с третьим лицом Аетовой Г.А. и несовершеннолетними детьми ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельства о регистрации права собственности – <адрес> РТ на себя - Аетова Р.Р. (серии №), супругу – третье лицо Аетову Г.А. (серии №) и несовершеннолетних детей: ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (серии №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (серии №). Доля в праве у каждого правообладателя – 1/4.
 
    Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора суд не усматривает, отказ прокурора от заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних детей ФИО12. и ФИО6 к Аетову Р.Р. об определении долей в совместном имуществе, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации долевой собственности на квартиру, прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.
    Судья: Р.А.Хабибуллин