Определение от 07 мая 2014 года №2-1542/14

    Дело № 2-1542/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    7 мая 2014 года                  город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
 
    при секретаре Никитиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаловой Т.А. к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в лице филиала Приволжской железной дороги о компенсации расходов на захоронение,
 
установил:
 
        В производстве Октябрьского районного суда города Саратова находится гражданское дело по иску Чаловой Т.А. к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в лице филиала Приволжской железной дороги о компенсации расходов на захоронение.
 
    На судебные заседания 21 апреля 2014 года и 7 мая 2014 года истец и его представитель, а также представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Доказательств, уважительности неявки истца и ответчика, суду не предоставлено.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд находит возможным, оставить исковое заявление Чаловой Т.А. к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в лице филиала Приволжской железной дороги о компенсации расходов на захоронение, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        исковое заявление Чаловой Т.А. к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в лице филиала Приволжской железной дороги о компенсации расходов на захоронение, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: подпись                                 Р.В. Рыбаков