Определение от 13 августа 2014 года №2-1542/14

    Дело № 2-1542/2014
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма                 13 августа 2014 года
 
        Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
 
    при секретаре – Холкиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Мостовской сельской администрации, муниципальному казенному Учреждению «Управление гражданской защиты» городского округа Верхняя Пышма о возложении обязанности по выполнению мероприятий по пожарной безопасности,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, первоначально обратился в суд с иском к Мостовской сельской администрации, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья, а именно в поселках: на территории поселений, граничащих с лесничествами (лесопарками) провести обустройство защитных противопожарных минерализированных полос; обеспечить исправность источников наружного противопожарного водоснабжения; направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, обозначить указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
 
        В обоснование своих требований прокурор г. Верхняя Пышма ссылается на то, что в соответствии с заданием прокуратуры Свердловской области прокуратурой города Верхняя Пышма совместно с отделом надзорной деятельности ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск была проверка в сфере охраны лесов от пожаров.
 
    В ходе проверки, выявлены следующие нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно: в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка, на территории поселений, граничащих с лесничествами (лесопарками) не проведено обустройство защитных противопожарных минерализованных полос.
 
    Глава Мостовской сельской администрации не обеспечил исправность источников наружного противопожарного водоснабжения в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка.
 
        В указанных поселках направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, не обозначено указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
 
    В поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка, на объектах защиты, граничащих с лесничествами (лесопарками), а также расположенных в районах с торфяными почвами, необходимо предусматривать создание защитных противопожарных минерализованных полос, удаление (сбор) в летний период сухой растительности или другие мероприятия, предупреждающие распространение огня при природных пожарах.
 
        В соответствии с правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 руководитель организации обеспечивает исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.
 
    Руководитель организации при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, а также при уменьшении давления в водопроводной сети ниже требуемого извещает об этом подразделение пожарной охраны.
 
    Руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники к пожарным гидрантам в любое время года.
 
        В нарушение вышеуказанных требований законодательства, глава Мостовской сельской администрации меры по обеспечению пожарной безопасности на территории поселков Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка не предпринял.
 
        Данные исковые требования заявлены прокурором г. Верхняя Пышме, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нарушением со стороны Мостовской сельской администрации требований пожарной безопасности на территории поселков Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, возгорания жилых домов и лесного массива.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма –Кобяшева А.И., исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований о возложении обязанности на главу Мостовской сельской Администрации, муниципального казенного Учреждения «Управление гражданской защиты» городского округа Верхняя Пышма в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка: на территории поселений, граничащих с лесничествами (лесопарками) провести обустройство защитных противопожарных минерализованных полос, в связи с добровольным исполнением данных требований, просила принять отказ от части иска прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
        Представители ответчиков в судебном заседании против принятия отказа истца от вышеуказанной части исковых требований, не возражали, пояснив, при этом, что обустройство минерализованных полос в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка, к моменту рассмотрения дела, выполнено, представив в подтверждение акты выполненных работ и контракт на их выполнение.
 
    Изучив исковое заявление, выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований в вышеуказанной части, не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от части иска.
 
    Принимая отказ истца от части иска, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.
 
    В заявлении об отказе от иска, помощника прокурора (в качестве истца) указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.
 
    Поскольку суд пришел к выводу о принятии отказа истца от иска о возложении обязанности по совершению определенных действий (в части отказа истца от иска), производство по делу в этой части, подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца – прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований в части возложения обязанности на главу Мостовской сельской администрации, муниципальное казенное Учреждение «Управление гражданской защиты» городского округа Верхняя Пышма в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка: на территории поселений, граничащих с лесничествами (лесопарками) провести обустройство защитных противопожарных минерализованных полос.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1542/2014 по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Мостовской сельской администрации, муниципальному казенному Учреждению «Управление гражданской защиты» городского округа Верхняя Пышма о возложении обязанности по выполнению мероприятий по пожарной безопасности, в части отказа истца от иска, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
        Определение изготовлено в совещательной комнате 13.08.2014.
 
    Судья                                           Н.Н. Мочалова.
 
    Дело № 2-1542/14
 
                     РЕШЕНИЕ
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Верхняя Пышма                             13 августа 2014 года
 
        Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
 
    при секретаре – Холкиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Мостовской сельской администрации, муниципальному казенному Учреждению «Управление гражданской защиты» городского округа Верхняя Пышма о возложении обязанности по выполнению мероприятий по пожарной безопасности,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, первоначально, обратился в суд с иском к Мостовской сельской администрации, в течение месяца, со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья, а именно в поселках: на территории поселений, граничащих с лесничествами (лесопарками) провести обустройство защитных противопожарных минерализированных полос; обеспечить исправность источников наружного противопожарного водоснабжения; направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, обозначить указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
 
        В обоснование своих требований прокурор г. Верхняя Пышма ссылается на то, что в соответствии с заданием прокуратуры Свердловской области прокуратурой города Верхняя Пышма совместно с отделом надзорной деятельности ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск была проверка в сфере охраны лесов от пожаров.
 
    В ходе проверки, выявлены следующие нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно: в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка, на территории поселений, граничащих с лесничествами (лесопарками) не проведено обустройство защитных противопожарных минерализованных полос.
 
    Глава Мостовской сельской администрации не обеспечил исправность источников наружного противопожарного водоснабжения в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка.
 
        В указанных поселках направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, не обозначено указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
 
    В поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка, на объектах защиты, граничащих с лесничествами (лесопарками), а также расположенных в районах с торфяными почвами, необходимо предусматривать создание защитных противопожарных минерализованных полос, удаление (сбор) в летний период сухой растительности или другие мероприятия, предупреждающие распространение огня при природных пожарах.
 
        В соответствии с правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 руководитель организации обеспечивает исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.
 
    Руководитель организации при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, а также при уменьшении давления в водопроводной сети ниже требуемого извещает об этом подразделение пожарной охраны.
 
    Руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники к пожарным гидрантам в любое время года.
 
        В нарушение вышеуказанных требований законодательства, глава Мостовской сельской администрации меры по обеспечению пожарной безопасности на территории поселков Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка не предпринял.
 
        Данные исковые требования заявлены прокурором г. Верхняя Пышме, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нарушением со стороны Мостовской сельской администрации требований пожарной безопасности на территории поселков Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, возгорания жилых домов и лесного массива.
 
    Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.07.2014., с согласия истца, к участию в деле, в качестве соответчика привлечено Муниципальное казенное учреждение Управление гражданской защиты ГО Верхняя Пышма.
 
    Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен отдел надзорной деятельности ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области.В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма – Кобяшева А.И., исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований о возложении обязанности на главу Мостовской сельской Адинистрации, муниципального казенного Учреждения «Управление гражданской защиты» городского округа Верхняя Пышма в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка: на территории поселений, граничащих с лесничествами (лесопарками) провести обустройство защитных противопожарных минерализованных полос, просила принять отказ от части иска, и прекратить производство по делу в этой части.
 
    Просила обязать главу Мостовской сельской администрации, муниципальное казенное Учреждение «Управление гражданской защиты» городского округа Верхняя Пышма, выполнить мероприятия по пожарной безопасности, в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка: обеспечить исправность источников наружного противопожарного водоснабжения до конца 2014 года; обеспечить организацию указателей направления движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источниками противопожарного водоснабжения, обозначив указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения до конца сентября 2014 года.
 
    Представитель ответчика - Мостовской сельской администрации в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, и сведениями телефонограммы.
 
    С учетом требований ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя Мостовской сельской администрации.
 
    Представитель ответчика - Мостовской сельской администрации –Яковлева А.В., в предварительном судебном заседании ссылалась на то, что Мостовская сельская администрация, со своей стороны, предоставляет Муниципальному казенному учреждению Управление гражданской защиты ГО Верхняя Пышма, заявки в части обеспечения пожарной безопасности, а МКУ Управление гражданской защиты ГО Верхняя Пышма организует выполнение данный мероприятий.
 
    Представитель ответчика - Муниципального казенного учреждения Управление гражданской защиты ГО Верхняя Пышма – Иванов И.В., в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что обустройство минерализованных полос, выполнено, в остальной части исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма, признал, просил принять признание иска.
 
    Представитель Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области – Зотов А.А., в судебном заседании с заявлением согласился, пояснив суду, указанные в исковом заявлении нарушения на момент рассмотрения данного дела, не устранены в полном объеме.
 
        Выслушав помощника прокурора г. Верхняя Пышма, представителя Муниципального казенного учреждения Управление гражданской защиты ГО Верхняя Пышма, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.19 Федерального закона от 21.12.1994. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.8 Областного закона от 15.06.2005. № 82-ОЗ «Об обеспечении пожарной безопасности на территории Свердловской области», ст.6 Устава городского округа Верхняя Пышма, вопросы обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального образования, относятся к вопросам местного значения городского округа, органы местного самоуправления городских округов, в соответствии с законодательством, обеспечивают первичные меры пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов, путем создания, в целях пожаротушения, условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих территориях, оснащения территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем, организации и принятии мер по оповещению населения и подразделений государственной противопожарной службы о пожаре.
 
        Как следует из требований ст.1 Федерального закона «О пожарной безопасности», под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
 
        Согласно правилам противопожарного режима Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, на территории поселения, граничащего с лесничествами (лесопарками), а также расположенных в районах с торфяными почвами, необходимо предусматривать создание защитных противопожарных минерализованных полос, удаление (сбор) в летний период сухой растительности или другие мероприятия, предупреждающие распространение огня при природных пожарах.
 
    Руководитель организации при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, а также при уменьшении давления в водопроводной сети ниже требуемого извещает об этом подразделение пожарной охраны.
 
    Руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники к пожарным гидрантам в любое время года.
 
        Как следует из акта № 39 проверки, органом государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 10.04.2014., составленным комиссией в составе: заместителя начальника отдела надзорной деятельности ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск – Новоселова Ю.Н., начальника отделения НД ОНД ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск Музычкина А.В., старшего инспектора отделения НД ОНД ГО Верхняя Пышма, Го Среднеуральск Жданова Е.С., инспектора отделения НД ОНД ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральска Авершинина К.О., инспектора отделения НД ОНД ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск Тимухина Д.В., во исполнение распоряжения (приказа) № 39 от 10.04.2014 начальника ОНД ГО Верхняя Пышма, Го Среднеуральск Коростелева М.В., проведенной внеплановой проверки населенных пунктов подверженных угрозе лесных пожаров Мостовской сельской администрации.
 
    В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности:
 
    в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка: на территории поселения, граничащего с лесничествами (лесопарками) не проведено обустройство защитных противопожарных минерализованных полос; не обеспечена исправность источников наружного противопожарного водоснабжения; на указателях не указано расстояние до месторасположения и направления движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения.
 
        Из сведений вышеуказанного акта также следует, что с учетом установленных в ходе проверки нарушений пожарной безопасности в поселке Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка, на основании данного акта, Мостовской сельской администрации выдано предписание.
 
        Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Верхняя Пышма, так как в судебном заседании установлено, что в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка не обеспечена исправность источников наружного противопожарного водоснабжения; не обеспечена организация указателей направления движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источниками противопожарного водоснабжения, обозначив указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями помощника прокурора, представителей Муниципального казенного учреждения Управление гражданской защиты ГО Верхняя Пышма, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области, пояснивших, что на момент рассмотрения данного гражданского дела вышеуказанные нарушения не устранены. Представитель Муниципального казенного учреждения Управление гражданской защиты ГО Верхняя Пышма пояснил, что работы по обеспечению исправности источников наружного противопожарного водоснабжения включены в муниципальную программу на 2015 – 2020 годы, и выполнение данных работ будет выполнено в плановом порядке по территориям всех сельских администраций, до 2016 года, по указателям направления движения работа ведется, заказ на изготовление указателей сделан, и данные указатели будут установлены в ближайшее время. На сегодняшний день пока отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, несмотря на предпринятые со стороны ответчиков меры по устранению нарушений пожарной безопасности, такие нарушения на момент рассмотрения данного дела, в полой мере, не устранены.Указатели направления движения к пожарным гидрантам, как следует из объяснений представителей ответчиков, заказаны, и будут установлены в ближайшее время. Что касается обеспечения исправности источников наружного противопожарного водоснабжения, то, как следует из объяснений представителей ответчиков, работы по устранению данного нарушения, запланированы в муниципальной программе на 2015 -2020г.г., к выполнению до 2016 года, и, соответственно, на момент рассмотрения данного дела, указанное нарушение также не устранено.
 
        Принимая решение по данному гражданскому делу, объяснения помощника прокурора г. Верхняя Пышма – Кобяшевой А.И., представителя ответчика Муниципального казенного учреждения Управление гражданской защиты ГО Верхняя Пышма –И.В. Иванова, представителя третьего лица - Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области – Зотова А.А., все письменные документы, в том числе, представленные представителем ответчика, суд оценил в соответствии с ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принял их во внимание как доказательства по делу, поскольку они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, письменные документы исходят от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательств, подписаны лицами, имеющими право скреплять своей подписью документы, содержат другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
 
        При принятии решения по данному гражданскому делу, суд учитывает частичное признание иска ответчиком.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании ответчиком иска и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ч.3 ст.173, 194-199, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Мостовской сельской администрации, муниципальному казенному Учреждению «Управление гражданской защиты» городского округа Верхняя Пышма о возложении обязанности по выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, удовлетворить.
 
        Обязать главу Мостовской сельской администрации, муниципальное казенное Учреждение «Управление гражданской защиты» городского округа Верхняя Пышма, выполнить мероприятия по пожарной безопасности, в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья в поселках Мостовское, Каменные ключи, Первомайский, Нагорный, деревнях Мостовка и Верхотурка:
 
    - обеспечить исправность источников наружного противопожарного водоснабжения до конца 2014 года;
 
    - обеспечить организацию указателей направления движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источниками противопожарного водоснабжения, обозначив указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения до конца сентября 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате 13.08.2014
 
    Судья                                         Н.Н. Мочалова.