Определение от 04 июня 2014 года №2-154/2014год.

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-154/2014год.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-154/2014 год.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Тисульский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.
 
    при секретаре Литвиновой С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
 
    04 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Зинченко Т.В. к Осипову С.В. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности и встречному иску Осипова С.В. к Зинченко Т.В. о взыскании причиненных убытков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зинченко Т.В. обратилась в суд с иском к Осипову С.В. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В обоснование своих требований истица указывает, что 09.10.2012 года в 7 часов 30 мин. в пгт.... Тисульского района Кемеровской области водитель Осипов С.В., управляя автомобилем ..., двигаясь по улице Фрунзе в направлении от улицы Ленина в сторону улицы Гагарина, напротив дома №22, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей была причинена сочетанная травма ... которая, согласно заключению эксперта квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
 
    Таким образом, ей источником повышенной опасности, владельцем которого является Осипов С.В., причинен моральный вред.
 
    В течение длительного времени она испытывала физическую боль и нравственные страдания.
 
    Истица просит суд взыскать с ответчика Осипова С.В. в возмещение морального вреда денежную компенсацию ..., а также расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявление ....
 
    Возражая против иска, представитель ответчика Осипова С.В.-Кудасов Д.А., действующий на основании доверенности ..., заявил ходатайство о принятии встречного иска к Зинченко Т.В. о взыскании причиненных убытков.
 
    В обоснование встречного иска указывает, что 09.10.2012 года в 07 часов 30 минут на ул.Фрунзе,22 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности. Им был совершен наезд на пешехода Зинченко Т.В., которая пересекала проезжую часть дороги в неустановленном месте. В результате ДТП Зинченко Т.В. была причинена автотравма.
 
    По результатам проверки, проведенной Отделом МВД России по Тисульскому району, пешеход Зинченко Т.В. нарушила требования раздела 4 Правил дорожного движения РФ и создала аварийную ситуацию. Водитель в данной ситуации не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения и в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Виновником ДТП признана Зинченко Т.В..
 
    В результате действий Зинченко Т.В. в дорожно-транспортном происществии был поврежден автомобиль Осипова С.В. По отчету размер причиненных убытков составил ... рублей, стоимость услуг по оценке составила ... рублей. а также расходы за составление нотариальной доверенности..., расходы на оплату услуг представителя ....
 
    Истец по встречному иску просит суд взыскать с ответчиув Зинченко Т.В. убытки ..., расходы по оплате экспертизы ..., расходы на составление нотариальной доверенности ..., расходы на оплату услуг представителя ..., расходы на оплату госпошлины в ....
 
    В судебном заседании в ходе рассмотрения данного дела стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик ( истец по встречному иску) Осипов С.В. обязуется в срок до 23 июня 2014 года выплатить истице ( ответчице по встречному иску) Зинченко Т.В. сумму ... в качестве возмещения морального вреда, причиненного Зинченко Т.В. в результате ДТП от 09.10.2012 года.
 
    Истица ( ответчица по встречному иску) Зинченко Т.В. в свою очередь отказывается от всех имеющихся либо потенциально возможных требований к Ответчику ( истцу по встречному иску) Осипову С.В., в том числе от таких как: компенсация затрат на услуги представителя, компенсация затрат на оплату государственной пошлины, компенсация причиненного материального ущерба в части превышающей оговоренную мировым соглашением сумму. Помимо этого истица ( ответчица по встречному иску) Зинченко Т.В. отказывается от всех иных требований, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, касающихся либо затрагивающих интересы ответчика ( истца по встречному иску) Осипова С.В., вытекающих из обстоятельств ДТП от 09.10.2012 между Зинченко Т.В. и Осиповым С.В.
 
    Истец по встречному иску ( ответчик) Осипов С.В. в свою очередь отказывается от всех имеющихся либо потенциально возможных требований к ответчице по встречному иску ( истице) Зинченко Т.В., в том числе от таких как: компенсация затрат на услуги представителя, компенсация затрат на оплату государственной пошлины, компенсация причиненного материального ущерба, компенсация утраты товарной стоимости.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истице ( ответчице по встречному иску) Зинченко Т.В. и представителю ответчика ( истца по встречному иску Осипова С.В.) Кудасову Д.А. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, 221 ГПК, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей ( ответчицей по встречному иску) Зинченко Т.В. и представителем ответчика ( истца по встречному иску) Кудасовым Д.А., по условиям которого:
 
    Ответчик ( истец по встречному иску) Осипов С.В. обязуется в срок до 23 июня 2014 года выплатить истице ( ответчице по встречному иску) Зинченко Т.В. сумму в ... в качестве возмещения морального вреда, причиненного Зинченко Т.В. в результате ДТП от 09.10.2012 года.
 
    Истица ( ответчица по встречному иску) Зинченко Т.В. в свою очередь отказывается от всех имеющихся либо потенциально возможных требований к Ответчику ( истцу по встречному иску) Осипову С.В., в том числе от таких как: компенсация затрат на услуги представителя, компенсация затрат на оплату государственной пошлины, компенсация причиненного материального ущерба в части превышающей оговоренную мировым соглашением сумму. Помимо этого истица ( ответчица по встречному иску) Зинченко Т.В. отказывается от всех иных требований, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, касающихся либо затрагивающих интересы ответчика ( истца по встречному иску) Осипова С.В., вытекающих из обстоятельств ДТП от 09.10.2012 между Зинченко Т.В. и Осиповым С.В.
 
    Истец по встречному иску ( ответчик) Осипов С.В. в свою очередь отказывается от всех имеющихся либо потенциально возможных требований к ответчице по встречному иску ( истице) Зинченко Т.В., в том числе от таких как: компенсация затрат на услуги представителя, компенсация затрат на оплату государственной пошлины, компенсация причиненного материального ущерба, компенсация утраты товарной стоимости.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок.
 
    Судья : Соловьева Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать