Решение от 24 марта 2014 года №2-154/2014

Дело № 2-154/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кормиловский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Вяткиной Г.С.
 
    при секретаре Кобец В.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
 
    24 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Жилина ГИ к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Кормиловском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Жилин Г.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Кормиловском районе (далее ГУ - УПФР) о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда более <данные изъяты> месяцев и приобрел право на досрочное назначение ему пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ г. обратился в ГУ - УПФР с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением комиссии ГУ - УПФР в назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия у него необходимого профессионального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. ГУ - УПФР не зачел ему в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика Омского монтажного участка треста «Сибэнергомонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика <данные изъяты> Управления «Омскцелинстрой», с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика треста «Союзмясомолмонтаж», так как согласно Списку №, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. №, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII, позиция 23200000-19905), либо электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII, позиция 23200000-19906); с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве сварщика колхоза «Октябрь», так как наименование должности не соответствует Списку №, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. №; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электрогазосварщика ООО «Мираж», так как согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. № правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII, позиция 23200000-19756).
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал электросварщиком на ручной сварке в Омском монтажном участке треста «Сибэнергмонтаж». В это период он производил монтаж турбинного оборудования в <данные изъяты>, производил сварочный ремонт котельного оборудования. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. работал электросварщиком на ручной сварке в ПМК-342 Управления «Омскцелинстрой». В этот период велось строительство школы в Таврическом районе. Он работал в составе бригады и с помощью сварочных работ осуществлял монтаж плит, сварку каркаса на сварочных аппаратах ТДМ-№ и ВД№. Все сварочные работы велись непосредственно на строительном участке. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. работал в качестве электросварщика ручной сварки треста «Союзмясомолмонтаж», осуществлял сварочный монтаж оборудования, трубопроводов при строительстве молочных и сыроваренных заводов. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. работал сварщиком ручной сварки в колхозе «Октябрь», осуществлял сварочный ремонт котельного оборудования. С ДД.ММ.ГГГГ г. работал в качестве электрогазосварщика в ООО «Мираж» не полный рабочий день с выполнением сварочных работ не более <данные изъяты> %. Просил включить ему в специальный стаж указанные периоды работы и обязать ГУ - УПФР назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель ГУ - УПФР в Кормиловском районе Кулишкина Н.М. иск не признала, суду пояснила, что следующие периоды работы истца не могут быть включены в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика Омского монтажного участка треста «Сибэнергомонтаж», так как правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики, на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полуавтоматических машинах (раздел 33. позиция 23200000-19905), либо электросварщики ручной сварки (раздел 33. позиция 23200000-19906). При отсутствии в трудовой книжке указания на характер выполняемых работ, названные выше условия в каждом конкретном случае должны подтверждаться соответствующими документами. Справка уточняющая условия трудя не была представлена, других документов подтверждающих полную занятость истца на данной работе, а также характер выполняемых работ также не представлено. Период с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика ПМК-342 Управления "Омскцелинстрой" не может быть включен в льготный стаж, так как правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полуавтоматических машинах (раздел 33, позиция 23200000-19905), либо электросварщики ручной сварки (раздел 33, позиция 23200000-19906). При отсутствии в трудовой книжке указания на характер выполняемых работ, названные выше условия в каждом конкретном случае должны подтверждаться соответствующими документами. Справка, уточняющая условия труда, не представлена, других документов подтверждающих полную занятость истца на данной работе, а также характер выполняемых работ также не представлено. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика треста "Союзмясомолмонтаж" не может быть включен в льготный стаж, так как правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики, на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полуавтоматических машинах (раздел 33, позиция 23200000-19905), либо электросварщики ручной сварки (раздел 33, позиция 23200000-19906). При отсутствии в трудовой книжке указания на характер выполняемых работ, названные выше условия в каждом конкретном случае должны подтверждаться соответствующими документами. Представленные истцом справки не дают возможности установить полную занятость истца на данной работе, а также характер выполняемых работ. Справка, уточняющая условия труда не была представлена. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве сварщика колхоза "Октябрь" не могут быть включены в льготный стаж, так как правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел 33, позиция 23200000-19756). В данном случае наименование должности не соответствует Списку № 2 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10. При отсутствии в трудовой книжке указания на характер выполняемых работ, названные выше условия в каждом конкретном случае должны подтверждаться соответствующими документами. Справка, уточняющая условия труда не была представлена. Представленная архивная справка не дает возможности установить полную занятость истца на данной работе, а также характер выполняемых работ. Период с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электрогазосварщика ООО "Мираж" не может быть включен в льготный стаж, так как, во-первых, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел 33, позиция 23200000-19756). При отсутствии в трудовой книжке указания на характер выполняемых работ, названные выше условия в каждом конкретном случае должны подтверждаться соответствующими документами. Согласно справке, предоставленной ООО "Мираж" от ДД.ММ.ГГГГ г. № указано, что справку уточняющую условия труда они предоставить не могут так как сварочные работы носят не постоянный характер, хотя согласно п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Во-вторых, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, то есть после ДД.ММ.ГГГГ г., периоды работы подтверждаются сведениями индивидуального {персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ г. код льготы отсутствует. Организация не заявляла о наличии у нее льготных профессий,, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Также данное положение подтверждено Приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». Представленные истцом документы также не указывают на вид сварочных работ и занятость полный или неполный рабочий день. Справка, уточняющая условия труда не была представлена. При таких обстоятельствах решение ГУ-УПФР в Кормиловском районе об отказе заявителю в установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ основано на законоположениях означенной нормы, поскольку у истца из двух необходимых для назначения указанной пенсии условий: возраст - <данные изъяты> лет и специальный стаж - не менее <данные изъяты> месяцев, имелось лишь одно - возраст <данные изъяты> лет.
 
    Представитель ООО «Мираж» по доверенности Девятов К.А. не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что вопрос о включении в льготный стаж работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «Мираж» оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста <данные изъяты> лет.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> месяцев и имеют страховой стаж не менее <данные изъяты> лет.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 п. 1 п.п. б предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями (Список N 2), время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ г. работ, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. №, также засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Списком N 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. №, и действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрены профессии газосварщика и электросварщика.
 
    Согласно единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ года №, электрогазосварщик 4 разряда осуществляет ручную дуговую, плазменную и газовую сварку средней сложности деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов и сложных деталей узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех пространственных положениях сварного шва, ручную кислородную, плазменную и газовую прямолинейную и фигурную резку.
 
    Из записи № в трудовой книжке Жилина Г.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он «принят электросварщиком 4 разряда и командирован на Омский монтажный участок» треста «Сибэнергмонтаж», в записи № трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ г. указано «уволен по ст. 31 КЗоТ РФ».
 
    Согласно архивной справке, выданной КУ Омской области «Исторический архив Омской области» ДД.ММ.ГГГГ г. №, Жилин Г.И. ДД.ММ.ГГГГ г. был принят эл.сварщиком 4 разряда на Омский м/участок (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ г. Жилин Г.И. уволен с должности электросварщика 4 разряда по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Из записи № в трудовой книжке Жилина Г.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он «переведен электросварщиком 4 разряда» <данные изъяты> Управления «Омскцелинстрой», в записи № трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ г. указано «уволен по ст. 31 КЗоТ РФ».
 
    Из записи № в трудовой книжке Жилина Г.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он «принят на монтажный участок электросварщиком по 4 разряду» треста «Союзмясомолмонтаж», в записи № трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ г. указано «уволен по ст. 31 КЗоТ РФ».
 
    Согласно справке о подтверждении трудового стажа и переименовании предприятия, выданной Омским специализированным монтажно-наладочным управлением ФГУП «Агронаучсервис» Россельхозакадемии ДД.ММ.ГГГГ г. №, Жилин Г.И. действительно работал электросварщиком на монтажном участке в Омском специализированном монтажно-наладочном управлении треста «Союзмясомолмонтаж» ММ и МП СССР. Принят ДД.ММ.ГГГГ г. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г., уволен ДД.ММ.ГГГГ г. Пр№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из записи № в трудовой книжке Жилина Г.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он «принят в члены Колхоза «Октябрь» Кормиловского района Омской области», в записи № трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ г. указано «уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ».
 
    Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации Кормиловского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ г. №, в ведомостях по начислению заработной платы колхоза «Октябрь» значится Жилин Г.И., других работников с такой фамилией и инициалами нет. С ДД.ММ.ГГГГ г. – сварщик, ДД.ММ.ГГГГ г. – слесарь МТМ, ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г. сварщик, ДД.ММ.ГГГГ г. – профессия не указана, ДД.ММ.ГГГГ г. сварщик, ДД.ММ.ГГГГ г. – профессия не указана.
 
    Судом установлено, что работа истца до ДД.ММ.ГГГГ года по указанной специальности дает ему право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, поскольку правоотношения возникли в период действия Списка N 2 раздела XXXII производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. №, включавшего в себя работу электросварщика и газосварщика, и не содержащего ссылки на обязательное условие в виде ручного вида сварки.
 
    При этом по данным трудовой книжки истца в период работы истца, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ г., он работал на условиях полного рабочего дня. Иное материалами дела не подтверждено.
 
    Положения постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. не могут быть применены к спорным правоотношениям, поскольку согласно п. 2 указанного Постановления, оно распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанные же спорные периоды работы истца приходятся на период до ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика Омского монтажного участка треста «Сибэнергомонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика <данные изъяты> Управления «Омскцелинстрой», с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика треста «Союзмясомолмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве сварщика колхоза «Октябрь» подлежат включению в льготный стаж при назначении пенсии.
 
    Кроме того, из письма пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. №, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.
 
    В пункте 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
 
    Согласно записи № в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ г. он был переведен электро-сварщиком в ООО «Мираж».
 
    Из справки, выданной директором ООО «Мираж» ДД.ММ.ГГГГ г. № следует, что Жилин Г.И. действительно работает в ООО «Мираж» с ДД.ММ.ГГГГ г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. №) по настоящее время по специальности электрогазосварщик. Справку, уточняющую особый характер труда предоставить не могут, так как занятость на сварочных работах не постоянна.
 
    Суд считает, что запись № в трудовой книжке истца, не содержат сведений о работе Жилина Г.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Мираж» занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работы во вредных условиях труда, полный рабочий день, что исключает возможность включения периода работы Жилина Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Мираж» в специальный стаж истца.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жилин Г.И. с учетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика Омского монтажного участка треста «Сибэнергмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика ПМК-342 Управления «Омскцелинстрой», с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика треста «Союзмясомолмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве сварщика колхоза «Октябрь» - <данные изъяты> дней был занят на работах с тяжелыми условиями труда. Он имеет страховой стаж свыше <данные изъяты> года. Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ему необходим стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> месяцев. Поэтому суд признает, что у истца на день подачи заявления в ГУ - УПФР и на день рассмотрения дела в судебном заседании не возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Включить Жилину ГИ в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика Омского монтажного участка треста «<данные изъяты>»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика <данные изъяты>»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика треста «<данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сварщика колхоза «<данные изъяты>»
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
Судья:                  Вяткина Г.С.