Решение от 30 июня 2014 года №2-154/2014

Дело № 2-154/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                  «30» июня 2014 года
 
    Бондарский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугина В.В.,
 
    при секретаре Ильиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л. П. к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на 40/100 доли жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права общей долевой собственности на 40/100 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.
 
        В заявлении указала, что доля данного жилого дома принадлежала на праве собственности ее мужу Кузнецову И.И., который умер дд.мм.гггг года. Единственным наследником по закону первой очереди после его смерти является Кузнецова Л.П.. Крое нее, и никто прав на наследственное имущество не заявляет. В установленные законом сроки, она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Решением Бондарского районного суда от дд.мм.гггг за ней признано право собственности на земельный участок, расположенный под вышеуказанным жилым домом. Было получено свидетельство о государственной регистрации права. В связи с тем, что жилой дом находится на праве общей долевой собственности, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поэтому в несудебном порядке оформить свои наследственные права она не может. Считает, что приняла наследство, так как фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользовалась земельным участком, следила за его состоянием, проживает в данном доме.
 
    Истица Кузнецова Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она приобрела право общей долевой собственности, на 40/100 долей жилого дома фактически приняв наследство. Никто кроме истицы на наследственное имущество не претендует. Просит суд, признать за ней в порядке наследования, право общей долевой собственности на 40/100 доли жилого дома.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> Мешкова Н.Н. (по доверенности) исковые требования признала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Гончарова А.В. находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суду пояснила, что спора об определении долей в праве общей долевой собственности спорно жилого дома с Кузнецовой Л.П. нет.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц участвующих в деле, находит иск Кузнецовой Л.П., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Судом установлено, что Кузнецову И.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., 40/100 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенные по адресу <адрес>. дд.мм.гггг Кузнецов И.И. умер.
 
    Наследник по закону первой очереди Кузнецова Л.П. после его смерти обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> о принятии наследства. Кроме нее, и никто более прав на наследственное имущество не заявляет.
 
    Учитывая, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на спорное имущество в установленном законом порядке, а имущество является обще долевым, Кузнецова Л.Н. реализовать свое право может только в судебном порядке.
 
    С вариантом определения долей в праве общей долевой собственности жилого дома Гончарова А.В. и Кузнецова Л.П. согласны, поскольку спора между ними не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, ответчик администрация <адрес> иск признала и согласна на его удовлетворение.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Суд считает возможным, удовлетворить исковые требования Кузнецовой Л.П. о признании    за ней права общей долевой собственности на 40/100 долей в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 125,1 кв.м., по адресу: <адрес>.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузнецовой Л. П. удовлетворить.
 
    Признать за Кузнецовой Л. П., дд.мм.гггг года рождения, уроженкой села Пахотный Угол, <адрес>, паспорт 68 01 № 380223, выдан Бондарским РОВД <адрес> дд.мм.гггг года, код подразделения 682-001, проживающей по адресу: <адрес> в порядке наследования право общей долевой собственности на 40/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 125,1 кв.м., кадастровый номер: 68:01:0103016:60, назначение жилое.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Председательствующий: В.В. Пичугин