Решение от 14 апреля 2014 года №2-154/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катайск Курганской области 14 апреля 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-154/2014 по иску ОАО «Железнодорожная торговая компания» к Переваловой И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Челябинского филиала обратился в суд с иском к Переваловой И.А. о возмещении материального ущерба в сумме ... руб., причиненного в результате недостачи товаро-материальных ценностей. В обоснование иска указал, что в период с 08.08.2013 г. по 25.12.2013 г. ответчик состоял в трудовых отношениях с обществом в качестве продавца в магазине №, расположенном на ст. Катайск Курганского ТПО Челябинского филиала ОАО «ЖТК» (Курганская область). На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности Перевалова И.А. обязана возместить ущерб, причиненный недостачей товаро-материальных ценностей, который был выявлен при ревизии 14.10.2013. Ответчик объяснила причины недостачи передачей товаров в долг населению и дала обязательство о сборе долгов до 20.10.2013 г., но не исполнила обязательство, что было выявлено при ревизии 18.12.2013г.
 
             В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Перевалова И.А. заявила о признании иска. После разъяснения ей последствий признания иска ответчиком оформила письменное заявление о принятии судом признания иска и рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 103).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с направлением копии решения, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. (л.д.105).
 
    В силу требований части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Челябинского филиала удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Переваловой И.А. в пользу ОАО «Железнодорожная торговая компания» в возмещение причиненного материального ущерба ... рублей ... копеек; возмещение судебных расходов по делу, понесенных вследствие уплаты государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать