Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Дело № 2-154/2014
Поступило 13.02.2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2014г. г.Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Деминой М.Н.,
При секретаре Кичеевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарюхиной Галины Дмитриевны к Юркевичу Сергею Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Дарюхина Г.Д. обратилась в суд с иском к Юркевичу С.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области от 08.07.2002г. за ней признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на данный жилой дом является ФИО6
В вышеуказанном доме зарегистрированы внучка истца ФИО7, несовершеннолетние дети внучки ФИО8, ФИО9, ответчик Юркевич С.Н. Ответчик был супругом внучки ФИО7, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка г. оби <адрес> от 07.03.2012г. Еще в период брака Юркевич С.Н. вместе с семьей проживал в съемной квартире, в данном доме ответчик никогда не жил. После расторжения брака с ФИО7 ответчик уехал 06.05.2012г. в республику Беларусь к родственникам. Адрес своего места жительства не сообщил. В доме истца вещей ответчика нет, и никогда не было. В настоящее время в доме проживает истец, внучка с детьми в доме только зарегистрированы. У истца с ответчиком семейных отношений нет, совместного бюджета с ним не имеется, общее хозяйство не ведется, они не общаются. Ответчик не помогает оплачивать электроэнергию, не помогает делать ремонт в доме, членом семьи истца не является.
В судебном заседании истец Дарюхина Г.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, а также пояснила, что со вторым собственником дома ФИО6 родственниками не являются. Вторая часть дома отделена от части дома Дарюхиной, была продана собственником Ченчику. Ответчик выехал в Белоруссию, его адрес не известен.
Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, в связи с чем судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие и с участием представителя – адвоката Нохриной И.В., назначенной к участию в рассмотрении данного дела в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Нохрина И.В. в судебном заседании пояснила, что из материалов дела и из свидетельских показаний видно, что ответчик в жилое помещение истца не вселялся, его вещей в квартире нет, выехал в Белоруссию, препятствий в проживании в доме истец ему не чинит. Полагает, что исковые требования обоснованы и интересы ответчика не будут нарушены удовлетворением заявленных требований.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что состояла с Юркевичем С.Н. в браке, имеют от брака двоих несовершеннолетних детей. Ранее их семья проживала в Белоруссии, в 2008г. они приехали в г. Обь НСО, зарегистрировались в доме бабушки – Дарюхиной Г.Д., только для того, чтобы трудоустроиться. В дом не вселялись, никогда в нем не проживали, вещей ответчика в доме не было. Их семья снимала жилье по различным адресам в г. Оби, у бабушки в доме проживать было негде, так как её часть дома состоит из комнаты и кухни. ФИО13 в 2011г. уехал на постоянное место жительства в Белоруссию, адрес не сообщил. В 2012г. их брак был расторгнут. С ответчиком она не общается, алименты с него она не взыскивала. Со вторым собственником дома ФИО13 не знаком.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дарюхина Г.Д. на основании решения мирового судьи судебного участка г. Оби НСО от 15.11.2001г. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой книги, справки администрации г. Оби НСО от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО13 зарегистрирован в указанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен этого права.Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Ст. 31 ЖК РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Исходя из пояснений истца, свидетеля, исследованных доказательств, ответчик в принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение не вселялся, не пользовался им по прямому назначению, препятствий в его вселении и проживании со стороны истца не было, его вещей в доме нет, какое-либо соглашение о проживании ответчика в доме между истцом и ответчиком не заключалось, совместное хозяйство с истцом он не вел, то есть в силу прямого указания закона ответчик к членам семьи истца не относится, ответчик проживает по другому адресу.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, присуждением к исполнению обязанности в натуре. В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом установлено, что регистрация ответчика в указанном жилом доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения. При удовлетворении иска право ответчика на жилье, не нарушается, поскольку он жилым помещением не пользовался, не нуждается в нем, постоянно проживает по другому адресу.
Настоящее решение на основании п. 31 Постановления правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (с изменениями от 22.12.2004года), является основанием к снятию Юркевича Сергея Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дарюхиной Галины Дмитриевны удовлетворить.
Признать Юркевича Сергея Николаевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
