Решение от 26 марта 2014 года №2-154/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-154\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014 года                                                                                 п.г.т. Юрья
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкиной Н.И.
 
    при секретаре Устюжаниновой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалагиновой Т.И. к Шалагинову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шалагинова Т.И. обратилась в суд с иском к Шалагинову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что брак с ответчиком расторгнут в 2006 году, ответчик из спорного жилого помещения по адресу <адрес> выехал и с 2007 года проживает с другой семьей. С указанного времени не производит оплату коммунальных платежей, не участвует в содержании жилого помещения. С 2008 года в данной квартире был проведен ремонт крыльца, канализации, квартира газифицирована.
 
    Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица иск поддержала по основаниям, указанным в нём, суду пояснила, что в декабре 2007 года ответчик выехал из спорного жилого помещения и в течение всего времени не появлялся ни разу в квартире. При выезде из квартиры, Шалагинов С.В. забрал личные вещи, она отдала ему вещи, которые были подарены его матерью. Совместно нажитое имущество после расторжения брака они не делили, она предлагала ответчику поделить, на что он ей ответил, что суд им поделит все. Но при этом в суд не обращался. Выехал ответчик добровольно, так как у него была другая семья в <адрес>, где была куплена комната, в которой он и проживает в настоящее время, об этом ей известно от жителей поселка. За все время отсутствия, Шалагинов С.В. ни разу не оплачивал коммунальные услуги, не помогал в содержании жилого помещения, не участвовал в ремонтах.
 
    Ответчик иск не признал, суду пояснил, что в декабре 2007 года он выехал из спорной квартиры в добровольном порядке в другую семью, у истицы был другой мужчина. Каких-либо препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему истица не создавала, как не создавали и сын с дочерью. Какой-либо помощи в содержании спорного жилого посещения не оказывал, коммунальные платежи не платил. Комната, в которой он жил с женщиной, продана, в настоящее время у него нет места жительства. Каких-либо мер по порядку пользования спорным жилым помещением или вселения в него не предпринимал.
 
    Свидетель М.О.Л. суду пояснила, что знает стороны 26 лет, ответчик выехал из спорной квартиры в другую семью в <адрес>. С декабря 2007 года в квартире у истицы не появлялся, знает, что не помогает оплачивать коммунальные услуги, содержать жилое помещение. Со слов жителей поселка знает, что ответчик проживает в <адрес> в той самой комнате, которую они с женщиной к которой он ушел, покупали вместе.
 
             Выслушав стороны, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ, п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
            В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является муниципальным, предоставлено на основании постановления главы администрации Гирсового сельского поселения от 05июня 2992 года Шалагиновой Т.И. и членам её семьи: ответчику, сыну и дочери (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут (л.д.8). Ответчик Шалагинов С.В. в декабре 2007 года выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке в <адрес> в другую семью. В настоящее время членом семьи нанимателя жилого помещения не является, расходы по оплате коммунальных услуг и бремя содержания жилого помещения не несёт, проживает в другой семье. Со стороны истца, а также иных лиц, проживающих в спорном жилом помещении, ответчику не создавались препятствия в пользовании жилымпомещением. В суд с иском об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, либо о вселении в спорное жилое помещение, о порядке пользования жилым помещением Шалагинов С.В. не обращался.
 
    В силу ч.2 ст.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении нашёл своё подтверждение. Установлено, что ответчик является бывшим членом семьи истицы, семейные отношения прекращены. Расходы по оплате коммунальных услуг и бремя содержания жилого помещения ответчик не несёт. При наличии данных обстоятельств суд считает, что ответчик Шалагинов С.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
            Исковое заявление Шалагиновой Т.И. удовлетворить.
 
            Признать Шалагинова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
 
            Данное решение является основанием для снятия Шалагинова С.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 28 марта 2014 года.
 
                                         Судья                             Шишкина Н.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать