Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Дело № 2-154/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ставропольский край,
Курский район, ст. Курская 13 февраля 2014 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца Трепалиной А.В., ответчика Абдулкеримова Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК (колхоз) им. Кирова к Абдулкеримову Г. О. о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
СПК (колхоз) им. Кирова обратился в суд с иском, в котором указал, что с ответчиком был заключен договор субаренды № 14 от 04.04.2013 года, в соответствии с которым ответчик обязался до 01.05.2013 года внести арендную плату в сумме 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей и задолженность за 2012 год в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Во исполнение договора ответчик осуществил оплату в сумме 42850 (сорок две тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается приходными ордерами № 520 от 06.05.2013 года, № 547 от 13.05.2013 года. Ответчик нарушил срок оплаты арендной платы и не оплатил задолженность в сумме 80150 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят) рублей. Учетная ставка на момент подачи иска составляет 8,25%. СПК (колхоз) им. Кирова просит суд взыскать с Абдулкеримова Г. О. 80150 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2604 (две тысячи шестьсот четыре) рубля 50 копеек, за пользования чужими денежными средствами 3695 (три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей.
В судебном заседании представитель истца Трепалина А.В. заявленные требования поддержала.
Ответчик Абдулкеримов Г.О. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик Абдулкеримов Г.О., признал обстоятельства, на которых истец СПК (колхоз) им. Кирова основывает свои требования, и, соглашаясь с иском, просил его удовлетворить в полном объеме.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Абдулкеримовым Г.О. исковых требований СПК (колхоз) им. Кирова не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 68, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление СПК (колхоз) им. Кирова к Абдулкеримову Г. О. о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки,- удовлетворить.
Взыскать с Абдулкеримова Г. О. в пользу СПК (колхоз) им. Кирова задолженность по договор субаренды № 14 от 04.04.2013 года в сумме 80150 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2604 (две тысячи шестьсот четыре) рубля 50 копеек, за пользования чужими денежными средствами 3695 (три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
