Решение от 28 марта 2014 года №2-154/2014

    Дело 2-154/2014
 
    Поступило в суд 10.02.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
 
    при секретаре Кирьяновой И.В.,
 
    с участием представителя истца Функ О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меринова <данные изъяты> к администрации Широкоярского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указал, что после смерти племянника С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., его мать – родная сестра истца фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>
 
    А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти он обратился к нотариусу за получением наследства как наследник второй очереди, получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в доме. В выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшуюся после смерти С. 1/2 долю ему было отказано, так как А при жизни не оформила документы, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына, проживала в этом доме.
 
    В настоящее время он принял наследство, оставшееся после сестры, пустил в квартиру квартирантов, несет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие.
 
    Представитель истца Функ О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, указала, что истец в настоящее время пользуется домом, использует огород по назначению.
 
    Представитель ответчика администрации Широкоярского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования Меринова А.П. признал в полном объеме, о чем оформил соответствующий отзыв.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Меринова <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Мериновым <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья М.В.Мухина