Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Дело № 2-154/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево
30.04.2014 года
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Ахметовой А.М.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Федотову С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОАО «Сбербанк России» с вышеуказанным исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 19.12.2011 года между банком и Федотовым П.С. был заключен Кредитный договор № ..., согласно которого банк взял на себя обязательство предоставить Федотову П.С. «Потребительский кредит» в сумме 107 702 рублей под 19,55% годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Федотов П.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4.3.1, п. 4.3.3., п. 4.3.4, 4.3.6, 4.3.7 кредитного договора, Федотов П.С. принял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки, однако ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по внесению основной суммы задолженности и процентов с 19.08.2013 года. Таким образом, остаток суммы задолженности Федотова П.С. на 14.02.2014 года составляет 82 804 рубля 81 копеек, в том числе: 78 462 рубля 40 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 2 235 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 2 106 рублей 96 копеек – неустойка. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № ... от 19.12.2011 года, взыскать с ответчика Федотова П.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ... задолженность по кредитному договору в сумме 82 804 рубля 81 копеек, в том числе: 78 462 рубля 40 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 2 235 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 2 106 рублей 96 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2684 рубля 14 копеек, почтовые расходы 36 рублей 58 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.21), согласно ходатайства, содержащегося в исковом заявлении (л.д.4), просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Федотов П.С. в судебное заседание также не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.23-24), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Федотова П.С. по кредитному договору № ... от 19.12.2011 года подтверждается в данном случае представленными в суд следующими доказательствами.
Из кредитного договора № ... от 19.12.2011 года (л.д. 8 - 10) усматривается, что Федотов П.С. получил от ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме 107 702 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,55 % годовых.
Согласно дополнительного соглашения (л.д. 13), Федотов П.С. поручил банку, начиная с 19.01.2012013 года, ежемесячно каждого 19 числа месяца, перечислять со счета по вкладу для погашения по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.
Из расчета цены иска (л.д. 5), усматривается, что задолженность по кредитному договору № ... от 19.12.2011 года, заключенному с Федотовым П.С., по состоянию на 14.02.2014 года составляет 82 804 рубля 81 копеек, в том числе: 78 462 рубля 40 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 2 235 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 2 106 рублей 96 копеек – неустойка.
Согласно карточки движения средств по счету (л.д.25-26) Федотов С.П. прекратил внесение средств на счет для погашения кредита в августе 2013 года.
Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 14) усматривается, что должнику Федотову П.С. банком было предъявлено вышеуказанное требование, с предложением произвести погашение долговых обязательств по кредиту в течение 10 рабочих дней со дня получения.
Из списка почтовых отправлений (л.д. 15 - 16), квитанции (л.д. 17) следует, что указанное требование отправлено Федотову П.С. заказным письмом 15.01.2014 года, получено ответчиком, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Стоимость почтового отправления составила 36 рублей 58 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Федотовым П.С. обязательств по погашению кредита, полученного по договору № ... от 19.01.2011 года, как в связи с нарушением установленного договором графика платежей, так и в связи с наличием задолженности по погашению кредита, сформировавшейся за период с 19.08.2013 года и по настоящее время, в связи с чем заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Федотову П.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2 684 рубля 14 копеек, а также почтовые расходы в сумме 36 рублей 58 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 819, ч. 1, 2, ст. 348 ГК РФ ГК РФ, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Федотову С.П. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от 19.12.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Федотовым С.П..
Взыскать с Федотова С.П., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № ... от 19.12.2011 года, в сумме 82 804 (восемьдесят две тысячи восемьсот четыре) рубля 81 копеек, в том числе: 78 462 рубля 40 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 2 235 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 2 106 рублей 96 копеек – неустойка.
Взыскать с Федотова С.П., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634, <данные изъяты> возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, в сумме 2 684 (две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 14 копеек, почтовые расходы в сумме 36 (тридцать шесть) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Судья
А.М. Ахметова
