Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Дело № 2-154/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Верхняя Тойма 05 марта 2014 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
при секретаре Фокиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Т. Н. к Филиппову Ю. Ф. о прекращении права пользования жилым домом и выселении, без предоставления другого жилого помещения,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать Филиппова Ю.Ф. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и освободить его с указанием срока немедленно. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство от __.__.______г., удостоверенного нотариусом с. Верхняя Тойма Архангельской области и зарегистрированного в реестре за № ***, зарегистрированного в книге - реестр Федьковской сельской администрации Верхнетоемского района Архангельской области за № *** от __.__.______г., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Проживает в данном жилом доме с регистрацией по месту пребывания, что подтверждается свидетельством № *** от __.__.______г., также в доме проживает её бывший муж Филиппов Ю.Ф. Брак между сторонами расторгнут __.__.______г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ИГ № ***, выданного __.__.______г. Верхнетоемским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области.Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается и жилой дом не освобождает. Филиппов Ю.Ф. является наследником по завещанию квартиры № *** в доме *** по проспекту <адрес>. В связи с изложенным истец полагала, что ответчика надлежит снять с регистрационного учета по месту жительства с прекращением права пользования жилым домом.
В судебном заседании Филиппова Т.Н. заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, уточнила, что просит выселить ответчика из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, полагая, что права истца не нарушены.
Помощник прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Лихачев Д.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заслушав истца, ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с п. 1 ст. 209 и п.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от __.__.______г. удостоверенного нотариусом с. Верхняя Тойма Архангельской области и зарегистрированного в реестре за № ***, зарегистрированного в книге - реестр Федьковской сельской администрации Верхнетоемского района Архангельской области за № *** от __.__.______г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец.
Данный жилой дом расположен на земельном участке, который также находится в собственности истца, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
Как следует из адресной справки, представленной ТП УФМС России по Архангельской области в Верхнетоемском районе, в жилом доме ответчик зарегистрирован с __.__.______г., то есть в период брака с истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Сторонами не оспаривается, что __.__.______г. брак между Филипповой Т.Н. и Филипповым Ю.Ф. расторгнут, затраты на содержание данного жилого помещения несет истец, ответчик к истцу относится неуважительно, совершает в отношении последней противоправные действия, что также подтверждается свидетельскими показаниями Ф.А.Ю.
Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
С учетом изложенного, а также учитывая, что истец является собственником жилого дома, Филиппова Т.Н. вправе требовать признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Из материалов дела следует, что Филиппов Ю.Ф. на основании завещания своей матери Ф.Ю.В. является наследником принадлежащей наследодателю квартиры *** в доме *** по <адрес>. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что требование истца к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением является обоснованными и подлежит удовлетворению.
Поскольку истец является собственником жилого помещения, она вправе требовать выселения ответчика.
Суду не представлено доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у ответчика каких-либо прав на спорное жилое помещение.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика права требовать предоставления ему жилого помещения или сохранения за ним права пользования, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца к ответчику о выселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу того, что указанный ответчик не является собственником спорного жилого помещения, право пользовании жилым помещением у него прекратилось, обстоятельств, свидетельствующих о наличии права требовать предоставления жилого помещения или сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, он подлежит выселению из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Филипповой Т. Н. к Филиппову Ю. Ф. о прекращении права пользования жилым домом и выселении, без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Признать Филиппова Ю. Ф. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Филиппова Ю. Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Филиппова Ю. Ф. в пользу Филипповой Т. Н. государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Настоящее решение является основанием для снятия Филиппова Ю. Ф. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Председательствующий А.Б. Куликова
Копия верна. Судья А.Б. Куликова
