Решение от 25 марта 2014 года №2-154/2014

    Дело № 2-154/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 25 марта 2014 года
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Черневой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Садовниковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование кредитом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Садовниковой И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    В обоснование иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Садовниковой И.А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № Согласно п 1.2, кредитного договора Садовниковой И.А. истцом был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Садовниковой И.А. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1, 1.4 кредитного договора Садовникова И.А. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки установленные графиком платежей. В течение срока действия договора Садовниковой И.А. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Садовниковой И.А. своих обязанностей ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направил Садовниковой И.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Садовникова И.А. оставила требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Садовниковой И.А. перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право взыскать с Садовниковой И.А. неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Садовниковой И.А. в связи с нарушением сроков возврата кредита составила <данные изъяты> рублей.
 
    Садовникова И.А. свои обязанности по кредитному договору не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Садовниковой И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Садовникова И.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признала в полном объеме, при этом пояснила, что заключила с истцом кредитный договор, получила по кредиту указанную истцом денежную сумму, она стала допускать просрочки платежей по возврату кредита в банк в связи со сменой работы.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 330 ГК РФ с целью обеспечения исполнения обязательств соглашением сторон по договору может быть установлена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Садовниковой И.А. был заключен кредитный договор, ответчиком подписано уведомление №. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Садовниковой И.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет Садовниковой И.А. В соответствии с п. 3.1, 1.4 кредитного договора Садовникова И.А. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки установленные графиком платежей. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика в судебном заседании, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), заявлением Садовниковой И.А. на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. оборот 10), графиком возврата кредита, уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 оборот - 10). Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> рублей Садовниковой И.А. (л.д. 12)
 
    Ответчик не исполняет свои обязанности по возврату долга, что подтверждается пояснениями в судебном заседании ответчика, требованиями (заключительными) от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № (л.д.16-17).
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Садовниковой И.А. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составила – <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7). Садовникова И.А. не возражала против указанного расчте задолженности. Суд считает данный расчет правильным.
 
    Таким образом, суд считает, что на основании ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлины за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Садовниковой Ирины Александровны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
 
    Взыскать с Садовниковой Ирины Александровны проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: О.В. Уренева