Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Егорлыкский районный суд КОПИЯ
Дело№2-154/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 г.
ст. Егорлыкская Ростовская область
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.
При секретаре Трегубовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Ростовской области к Ткаченко Л.Н. о взыскании задолженности транспортному налогу за 2011 г. и пени,
Установил:
28.02.2014г. в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Ростовской области ( далее по тексту МИФНС России №16 по Ростовской области) к Ткаченко Л.Н. о взыскании задолженности транспортному налогу за 2011 г. и пени. В обоснование иска указывалось на то, что Ткаченко Л.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, дата возникновения 31.03.2006 г, дата отчуждения 04.09.2012 г.; <данные изъяты>, дата возникновения 10.08.2007 г, дата отчуждения 04.09.2012 г. о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированная на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов, предоставленных в рамках ст. 85 НК РФ.
На основании п. 4 ст. 12 НК РФ, на основании п. 4 ст. 12 НК РФ, гл. 28 НК РФ и Областным законом Ростовской области от 18.09.2002 № 265-ЗС «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями), инспекцией Ткаченко Л.Н. был начислен транспортный налог согласно следующих налоговых уведомлений (расчет налога приведен в налоговом уведомлении) №285525 за 2011 год по сроку уплаты на 01.11.2012г.
До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с должника, инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму недоимки в добровольном порядке, направив требования об уплате налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ.
Однако, сумма налога в указанные сроки уплачена не была, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной. От 12.11.2012 г. №5374 на сумму налогов (сборов) 42300 руб., пени 10 758, 49 руб.
Сумма задолженности не была погашена, в связи с чем, инспекцией было вынесено решение о взыскании налога, пени с физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Поэтому МИФНС России №16 по Ростовской области просила суд взыскать с Ткаченко Л.Н. в доход областного бюджета задолженность по уплате транспортного налога 42300 руб., пени 10 758, 49 руб., а в общей сумме 53058, 49 руб.
Представитель истца –МИФНС России №16 по Ростовской области в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 27). Дело рассмотрено без него в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ткаченко Л.Н., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила суд рассматривать дело без её участия. Дело рассмотрено без ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, выписки из базы данных инспекции, за Ткаченко Л.Н. были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, дата возникновения 31.03.2006 г, дата отчуждения 04.09.2012 г.; <данные изъяты>, дата возникновения 10.08.2007 г, дата отчуждения 04.09.2012 г.
МИФНС России №16 по Ростовской области за вышеуказанные транспортные средства Ткаченко Л.Н. был исчислен транспортный налог за 2011 год в сумме 42300 руб. В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, на имеющуюся недоимку Ткаченко Л.Н. начислены пени в размере 10758,49 руб. (л.д.10).
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что МИФНС России №16 по Ростовской области в адрес ответчицы Ткаченко Л.Н. было направлено требование от 16.11.2012 года об уплате налога и пени со сроком исполнения - 30.11.2012 года (л.д.6-8).
Таким образом, шестимесячный срок для обращения МИФНС России №16 по Ростовской области в суд с исковыми требованиями к Ткаченко Л.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени истекал 30.05.2013 года. Однако с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь 28.02.2014 года, то есть с существенным пропуском установленного законом шестимесячного срока.
В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока МИФНС России №16 по Ростовской области (л.д.15) указывает на то, что пропущенный срок следует восстановить, поскольку данным исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей.
Эти доводы истца о том, что срок был пропущен по уважительной причине, суд признает несостоятельными, поскольку в силу ст. 30 НК РФ налоговые органы входят в единую централизованную систему осуществления контроля за полнотой и своевременностью уплаты налоговых платежей, то цель деятельности самих налоговых органов не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока, установленного ст. 48 НК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования МИФНС России №16 по Ростовской области к Ткаченко Л.Н. о взыскании задолженности транспортному налогу за 2011 г. и пени подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области к Ткаченко Л.Н. о взыскании задолженности транспортному налогу за 2011 г. и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2014 г.
Судья: ПОДПИСЬ
