Решение от 17 марта 2014 года №2-154/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-154/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года г.Данилов
 
    Даниловский районный суд Ярославской области
 
    В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.
 
    При секретаре ФИО3
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением
 
Установил:
 
    В Даниловский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании ФИО8 поддержала требования в полном объеме. Свою позицию обосновывает тем, что в 1980 году по договору социального найма получили <адрес>. В 1993 году приватизировали в совместную долевую собственность вышеуказанную квартиру с супругом. Ответчица с 1989 года не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, выехала на постоянное место жительства в <адрес> в добровольном порядке, претензий по поводу проживания в квартире не высказывает. Кроме того указывает, что выехав в <адрес>, оставила на их попечение внучку ФИО10 Лилию, которая проживала совместно с ними до семилетнего возраста. В 1992 года она по просьбе дочери зарегистрировала дочь и внучку в спорной квартире. Общаются с дочерью только по телефону, с ДД.ММ.ГГГГ дочь не приезжает в <адрес>
 
    В судебном заседании третье лицо без самостоятельных требований ФИО9 поддержала позицию супруги. Пояснил, что квартиру приватизировали на двоих. Дочь с 1989 года уехала на постоянное место жительство в <адрес>, где приобрела в собственность квартиру. К ним приезжала за прошедшее время несколько раз за продуктами питания, коммунальные услуги не оплачивает. Они по просьбе дочери зарегистрировали ее и внучку в спорной квартире, поскольку после расторжения брака, дочери негде было проживать. Дочь является бывшим членом семьи собственника, по факту регистрации внучки в спорной квартире претензий не возникает.
 
    В судебное заседание ФИО2 не явилась дважды, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
 
    В судебное заседание представитель УФМС России по <адрес> не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно договора передачи жилой площади в общую (совместную, долевую) собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 имеют на праве совместной долевой собственности <адрес> общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой 25,7 кв.м.
 
    Из представленной справки УФМС России по <адрес> по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» п.13 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них общего бюджета с собственником, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг друга и т.п, а также выезд в другое место жительство
 
    В судебном заседании установлено и не оспорено со стороны ответчика, что с 1989 года ФИО2 выехала в добровольном порядке, вещей в спорной квартире не имеет, общего хозяйства с собственниками не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения о праве пользования жилым помещением между собственниками и ФИО2 не заключалось.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является бывшим членом семьи собственниками и правила, предусмотренные ст. 31 ч.4 ЖК РФ не применяет, поскольку из представленных документов усматривается, что ФИО2 имеет на праве собственности 1 комнатную <адрес>. Регистрация ФИО2 препятствует собственникам к осуществлению права пользования, владения и распоряжения собственным имуществом
 
    Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратив пользоваться им), в связи с этим суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением. Основанием для признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и будет являться настоящее решение суда.
 
    В соответствии с п/п е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, дополнительного решения обязании снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства не требуется.
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
 
Решил:
 
    Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением квартирой 12 <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
 
    Судья Силина Ж.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать