Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-154/2014.
Дело № 2-154 /2014.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лотошино Московской области.
27 мая2014 года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием
представителя истца Воложаниновой О.Д.
представителя ответчика Золотаревой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова И. И. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Краснов И.И., __.__.__ года рождения, уроженец ............, зарегистрированный по месту жительства по адресу : ............, паспорт №__, выданный ............ __.__.__, в лице представителя по доверенности Воложаниновой О.Д., обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обосновании заявления, что 27 октября 1992 года ему было выдано свидетельство на право собственности на землю №__ Ушаковским сельским Советом, Лотошинского района, на основании данного свидетельства ему был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., для ведения садоводства и огородничества, указанный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости за №__, площадью 1500 кв.м. для садоводства, с 1992 года он открыто и добросовестно пользуется данным земельным участком, находящимся в ............, платит налоги, использует его по назначению, а также использует жилой дом, построенный на данном земельном участке.
В октябре 2013 года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации права собственности на указанный земельный участок, при проведении правовой экспертизы Управлением были обнаружены допущенные технические ошибки : в свидетельстве содержится информация о двух земельных участках, площадью 0.10 га и 0.05 га, кроме того допущена техническая ошибки в постановлении Ушаковского сельского Совета Лотошинского района №__ от 14.07.1992 года, на основании которого выдавалось свидетельство на землю, в постановлении указывается о предоставлении ему земельного участка, площадью 0.08 га, согласно архивной выписки из земельнокадастровой книги Администрации сельского округа Лотошинского района по ............, за ним закреплен земельный участок, площадью 0.15 га, на основании того же постановления от 14.07.1992 года №__.
Наличие указанных противоречий в представленных на государственную регистрацию документах не позволяет ему провести государственную регистрацию на земельный участок в установленном законом порядке.
На основании изложенного истец Краснов И.И. в лице представителя по доверенности Воложаниновой О.Д. просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №__, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .............
Истец Краснов И.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался, интересы истца в судебном заседании представляет его представитель по доверенности Воложанинова О. Д., что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя.
Представитель истца по доверенности Воложанинова О.Д. полностью поддерживает исковые требования истца Краснова И.И.и просит их удовлетворить.
Ответчик – Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Золотаревой А.А. не возражают против удовлетворения исковых требований истца Краснова И.И.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Ушаковского сельского Совета Лотошинского района №__ от 14 июля 1992 года « ............» истцу Краснову И.И. был предоставлен в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок, площадью 800 кв.м. под ЛПХ вд. ............, однако в выданном на основании указанного постановления истцу Краснову И.И. свидетельстве №__ на право собственности на землю, бессрочного/ постоянного/ пользования землей, общая площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., при этом разрешенное использование указано под садоводство, согласно архивной выписки из земельнокадастровой книги Администрации Ушаковского сельского округа по ............, площадь земельного участка, находящегося у Краснова И.И. составляет также 1500 кв.м. на основании указанного постановления Главы администрации Ушаковского сельского Совета от 14 июля 1992 года за №__, при межевании земельного участка истца Краснова И.И., находящегося у него в фактическом пользовании в ............, площадь его составила 1500 кв.м., данным земельным участком истец пользуется с момента предоставления ему данного земельного участка с 1992 года, истец использует данный земельный участок по назначению, на земельном участке истцом построен жилой дом, указанный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости 29.08.2005 года с присвоением №__, площадью 1500 кв.м. для ведения садоводства.
С учетом изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что истцу представлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 1500 кв.м., суд расценивает указание в постановлении о предоставлении истцу земельного участка, площадью 800 кв.м., как техническую ошибку.
В октябре 2013 года истец Краснов И.И. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по вопросу регистрации права собственности на спорный земельный участок, однако данная регистрация ему приостановлена в связи с указанными выше техническими ошибками в правоустанавливающем и правозакрепляющем документах, с учетом того, что исправить технические ошибки в документах не представляется возможным истец будет лишен возможности зарегистрировать право собственности на выделенный ему спорный земельный участок.
Учитывая, что истец Краснов И.И. лишен возможности оформить право собственности на принадлежащий ему земельный участок через регистрационную службу он просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером кадастровым №__, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в границах ориентира по адресу: .............
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, исследованными в судебном заседании материалами дела.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истцу Краснову И.И. на основании норм действующего на момент предоставления земельного участка законодательства был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 1500 кв.м., земельный участок был предоставлен в соответствии с законодательством Ушаковским сельским Советом Лотошинского района на основании постановления №__ от 14.07.1992 года, после чего на земельный участок было выдано свидетельство на право собственности на землю, земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, после предоставления земельного участка и до настоящего времени истец пользуется земельным участком по назначению, в настоящее время земельный участок отмежеван, установлены границы земельного участка с описанием их поворотных точек, с учетом правоустанавливающего документа на землю- постановления Главы администрации Ушаковского сельского Совета от 14.07.1992 года №__ разрешенное использование земельного участка подлежит указанию под личное подсобное хозяйство.
С учетом изложенного, учитывая, что истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на свой земельный участок через регистрационную службу, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Красновым И. И., __.__.__ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу ориентира в границах земельного участка : ............ в следующей системе координат поворотных точек границ земельного участка:
Номер
точки Х Y
............
............
............
............
............
............
............
............
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий :
