Решение от 22 мая 2014 года №2-154/2014

Гражданское дело № 2-154/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    село Беляевка 22 мая 2014 года
 
    Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зуенко Е.В.
 
    при секретаре Лотоцкой Т.В.,
 
    с участием истца Носовой ФИО1, ответчика Жармухамбетовой ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой ФИО1 к Жармухамбетовой ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
 
    Установил:
 
    Носова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Жармухамбетовой Л.М. о взыскании суммы по договору займа, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> с уплатой 15% ежемесячно. По данной расписке ответчик отдавала проценты в течение <данные изъяты>, оплата произведена по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен второй договор займа на <данные изъяты>. на тех же условиях. После получения данной суммы ответчик не погашает сам долг, не оплачивает проценты. Несмотря на устные и письменные требования о погашении долга, никаких мер не предпринимает. В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств просила взыскать с Жармухамбетовой Л.М. в её пользу <данные изъяты> в счет возмещения задолженности по договору займа, а также <данные изъяты>. расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании Носова О.А. исковые требования увеличила на <данные изъяты>., просила взыскать проценты и за ДД.ММ.ГГГГ Заявленные первоначально требования поддержала, представив расчет задолженности по договорам займа и процентов, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Жармухамбетова Л.М. с исковыми требованиями согласилась, признала их в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком суд удовлетворяет требования истца без исследования других фактических обстоятельств по делу, ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исковые требования Носовой О.А. подтверждены расписками, обратными почтовыми уведомлениями (л.д.5-9).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Носовой ФИО1 к Жармухамбетовой ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Жармухамбетовой ФИО2 в пользу Носовой ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения задолженности по договорам займа, <данные изъяты> проценты по договорам займа, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: