Решение от 13 мая 2014 года №2-154/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-154/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года                   п. Хандыга                                                                                                                                    
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Агеевой Л.Ю. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Агеевой Л.Ю. о взыскании денежных средств, указывая на то, что *Дата* между ОАО «Альфа-Банк» и Агеевой Л.Ю. был заключен кредитный договор *Номер*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *Сумма*. Сроком на 36 месяцев. Ставка за пользование кредитом 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере *Сумма*. В установленные сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составляет *Сумма*, в том числе просроченный основной долг *Сумма*, начисленные проценты *Сумма*, штрафы и неустойки *Сумма*. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту *Сумма*, расходы по государственной пошлине *Сумма*.
 
    На судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности *М* не явилась, направила ходатайство о рассмотрении иска без ее участия, в связи с отдаленностью и невозможностью выезда. Исковые требования полностью поддерживает.
 
    Ответчик Агеева Л.Ю. на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи невозможностью выезда, с иском полностью согласна. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с этим дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
 
    Согласно Уставу ОАО «Альфа-Банк», согласованному с первым заместителем начальника Московского главного территориального управления Центрального банка Российской Федерации Муравлева В.М. от 07.05.2008, Банк является кредитной организацией.
 
    Из материалов дела усматривается, что *Дата* между ОАО «Альфа-Банк» и Агеевой Л.Ю. был заключен кредитный договор *Номер* на сумму *Сумма* рублей под 25 % годовых (потребительский) на срок до *Дата*.
 
    Письменная форма договора в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной.
 
    Возврат полученных денежных средств по графику ответчиком не произведен, взятые на себя обязательства не исполнены. Так, согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составляет *Сумма*, в том числе просроченный основной долг *Сумма*, начисленные проценты *Сумма*, штрафы и неустойки *Сумма*.
 
    Отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Таким образом, ответчик в соответствии с условиями кредитного (потребительского) договора является должником перед банком по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.
 
    Расчет, предоставленный истцом, суд находит верным, так как иного суду не представлено.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* *Сумма*.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Агеевой Л.Ю. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Агеевой Л.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору *Сумма*, государственную пошлину в размере *Сумма*, всего *Сумма*.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца.
 
    Судья:     п/п                                           М.М. Григорьева
 
    Копия верна: Судья:       М.М. Григорьева
 
              Секретарь:      Т.Н. Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать