Решение от 17 февраля 2014 года №2-154/2014

Дело № 2-154/2014           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    17 февраля 2014 года, город Чусовой,
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Егорова Д.С.,
 
    при секретаре Ткачевой И.А., с участием:
 
    представителя истца Рыжик Е.Н., действующей на основании доверенности ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякшина С. А. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, открытому акционерному обществу «Сбербанк России», о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
 
У с т а н о в и л :
 
    Мякшин С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства принадлежавшие М. и находящиеся на момент смерти последней на счетах открытых в ОАО «Сбербанк России». Свои требования истец обосновывает тем, что является наследником первой очереди - сыном М., умершей .... После смерти М. он (истец) фактически принял наследство оставшееся после ее смерти путем передачи ему личных вещей матери (фотоальбома, цепочки с крестиком) по месту отбывания назначенного по приговору суда наказания.
 
    Определением Чусовского городского суда Пермского края от 20.01.2013г. в порядке ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ОАО «Сбербанк России», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца Рыжик Е.Н. на требованиях и доводах доверителя настаивала в полном объеме, просила признать за Мякшиным С.А. право собственности на денежные средства находящиеся на счетах открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя М..
 
    Ответчики ОАО «Сбербанк России», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, сведений об уважительности причин неявки не представили, о разбирательстве дела в отсутствии своих представителей не просили.
 
    С учетом мнения представителя истца, которая согласна на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 387, ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора… (ст. 387).
 
    При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (ст. 1110).
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112).
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125) или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
 
    Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (п. 1 ст. 1153).
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).
 
    Как установлено судом, истец Мякшин С.А. является наследником первой очереди - сыном М. ..., умершей ...
 
    При жизни М. в ОАО «Сбербанк России» были открыты счета, что подтверждается справкой Банка ...
 
    После смерти М. и в течение срока принятия наследства установленного ст. 1154 ГК РФ, в фактическое владение принадлежащим ей имуществом вступил истец - наследник первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), который частью имущества владеет до настоящего времени, иные лица с заявлениями о принятии наследства имущества М. не обращались, действий по фактическому принятию ее наследства не совершали, что подтверждается справкой нотариуса ..., объяснениями представителя истца.
 
    С учетом изложенного, а также того, что доказательств иного ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ) и в судебном заседании не исследовалось, суд приходит к выводу о том, что истец Мякшин С.А. фактически принял наследство оставшееся после смерти М., в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
 
    При названных обстоятельствах, с учетом выявления сведений о наличии имущественных прав наследодателя М. на денежные средства находящиеся на открытых на ее имя счетах и компенсации по вкладам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Мякшина С.А. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, открытому акционерному обществу «Сбербанк России», за ним следует признать право собственности на денежные средства находящиеся на счете открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя М. ... Компенсация по вкладу получена вкладчиком, завещательных распоряжений по счету не имеется.
 
Руководствуясь ст., ст. 194 - 198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
 
    Признать за Мякшиным С. А. право собственности на денежные средства в сумме ... руб. ... коп. находящиеся на счете ... в ОАО «Сбербанк России» на имя М..
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Чусовской городской суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий