Решение от 30 апреля 2014 года №2-154/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-154/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кулунда                               30 апреля 2014 года
 
    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
 
    при секретаре Финько Н.И.,
 
    представителя ответчика Райсбих Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 0000 Сбербанка России к Соловьеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ***** между Соловьевым А.В. и истцом был заключен кредитный договор № 0000. По условиям данного договора истец выдал заемщику Соловьеву А.В. кредит в сумме //// рублей под 16,2 % годовых на срок по *****. Согласно условиям данного договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    Согласно условий договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. При неисполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки с заемщика. В течение действия кредитного договора должник регулярно допускал просрочку платежей по договору.
 
    По состоянию на ***** задолженность ответчика по кредитному договору составляет //// рублей, из которых: //// рублей - неустойка за просроченные проценты; //// рублей - неустойка за просроченный основной долг; //// рублей - просроченные проценты; //// рублей - просроченный основной долг.
 
    ***** кредитором ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по вышеуказанному кредитному договору, заемщиком не исполнены. На основании изложенного просит суд взыскать в их пользу с Соловьева А.В. сумму задолженности по кредитному договору 0000 от ***** в размере //// рублей, из которых: //// рублей - неустойка за просроченные проценты//// рублей - неустойка за просроченный основной долг; //// - просроченные проценты; //// рублей - просроченный основной долг.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчик Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, уведомить его не представляется возможным, так, как место нахождение его не известно.
 
    Представитель ответчика адвокат Райсбих Л.А. назначенный судом, не возражает против удовлетворения исковых требований истца, считая, что они не противоречат требованию закона.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В судебном заседании установлено, что ***** между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора кредитования физических и юридических лиц ДО 0000 Славгородского отделения 0000 ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым А.В. был заключен кредитный договор № 22437316. По условиям данного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме //// рублей под 16,2% годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Заемщик в свою очередь обязался вернуть данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (п. 1.1. договора). В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к данному кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно, начиная с ***** года, уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом равными платежами по 4884,89 рублей, до полного его погашения.
 
    Получение заемщиком Соловьевым А.В. вышеуказанной суммы кредита подтверждается заявлением заемщика; распечаткой со ссудного счета Соловьева А.В. о зачислении денежных средств в размере //// рублей и не оспаривается самим ответчиком.
 
    Погашение кредита и процентов за его пользование, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.1.-3.3., 3.11. договора).
 
    В соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору представленного истцом и проверенного судом, ответчик Соловьев А.В. после получения кредита допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи.
 
    По состоянию на ***** задолженность ответчика по кредитному договору составляет //// рублей, из которых: //// рублей - неустойка за просроченные проценты; /// рублей - неустойка за просроченный основной долг/// рублей - просроченные проценты; ///// рублей - просроченный основной долг.
 
    Доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиком не представлено. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    С учетом изложенного и представленных доказательств, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 0000 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору 0000 от ***** по состоянию на *****. в размере //// рублей, из которых: //// рублей - неустойка за просроченные проценты; //// рублей - неустойка за просроченный основной долг; //// рублей - просроченные проценты; //// рублей - просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Соловьева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 0000 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд ///// рублей, а всего сумму в размере /////// рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                В.Н. Балухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать