Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Дело №2-154/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Парабель, Томской области 03 июня 2014 г.
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сгибнева В.А.,
при секретаре Колесниковой К.В.,
с участием представителя истца - Департамента лесного хозяйства Томской области Деевой Е.И., действующей на основании доверенности №42д/2014 от 20.01.2014г. (выдана на срок до 31.12.2014г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного хозяйства Томской области к Морозову О.В. об очистке мест рубок от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Департамент лесного хозяйства Томской области обратился в суд с иском к Морозову О.В. о понуждении произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, указывая на то, что Комитетом государственного лесного контроля и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области и Парабельским участковым лесничеством Парабельского лесничества – филиала ОГКУ «Томсклес» "дата скрыта" проводилось обследование лесного участка мест рубок в квартале 199 выделе 4 деляне 2 участке 26 Парабельского участкового лесничества Парабельского лесничества – филиала ОГКУ «Томсклес» согласно Распоряжению Департамента лесного хозяйства Томской области от 26.02.2014г. №314 «Об организации охраны лесов от пожаров на землях лесного фонда на территории Томской области в 2014 году».
В исковом заявлении указывается, что в ходе проведённой проверки установлено, что "дата скрыта" между Департаментом лесного хозяйства Томской области в лице участкового лесничего Парабельского участкового лесничества Сухушина Г.А. и Морозовым О.В. заключён договор купли-продажи лесных насаждений "№ скрыт" согласно которому Морозов О.В. осуществлял заготовку древесины в квартале 199 выделе 4 деляне 2 участке 26 Парабельского участкового лесничества Парабельского лесничества – филиала ОГКУЦ «Томсклес» на площади 0,25 га, из которой рубкой пройдено 0,23 га.
В ходе проведения обследования вышеуказанного лесного участка было установлено, что одновременно с заготовкой древесины не производится очистка мест рубок от порубочных остатков, а именно порубочные остатки не собираются, ветви, сучья, обрубки деревьев беспорядочно разбросаны на вырубленном лесном участке на площади 0,23 га.
По утверждению истца данные обстоятельства подтверждаются материалами выездной проверки, в том числе актом проверки лесного участка, фототаблицей, объяснениями Морозова О.В., составленными специалистами Комитета государственного лесного контроля и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области и Парабельского лесничества – филиала ОГКУ «Томсклес».
Ссылаясь на положения ст.ст.17, 58 Конституции РФ, ст.16 Лесного кодекса РФ, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. №417, п.61 Правил заготовки древесины в лесах, утверждённых Приказом Рослесхоза от 01.08.2011г. №337, просит суд обязать Морозова О.В., <данные изъяты> провести работы по очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков на площади 0,23 га участка лесного фонда, расположенного в квартале 199 выделе 4 деляне 2 участке 26 Парабельского лесничества Парабельского участкового лесничества Парабельского района Томской области, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель Департамента лесного хозяйства Томской области Деева Е.И., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, в обоснование которых привели те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Морозов О.В. представил в суд заявление, в котором указал о том, что исковые требования Департамента лесного хозяйства Томской области об очистке мест рубок от порубочных остатков, признаёт. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Морозова О.В.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Морозовым О.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, он может быть принят судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и пп.2 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Департамента лесного хозяйства Томской области к Морозову О.В. об очистке мест рубок от порубочных остатков, удовлетворить.
Обязать Морозова О.В., <данные изъяты>, провести работы по очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков на площади 0,23 га участка лесного фонда, расположенного в квартале 199 выделе 4 деляне 2 участке 26 Парабельского лесничества Парабельского участкового лесничества, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Морозова О.В. в бюджет муниципального образования «Парабельский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Сгибнев В.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.06.2014г.
Судья Сгибнев В.А.
