Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Дело №2-154/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 11 марта 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
при секретаре Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хакасского регионального филиала к Порватовой А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хакасского регионального филиала (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Порватовой А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ОАО «Россельхозбанк» был вызван в судебное заседание на (дата), повторно на (дата), однако в назначенное время в судебное заседание своего представителя истец не направил, хотя надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии своего представителя истец не заявлял.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Порватова А.В., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не требую о рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, суд находит исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к Порватовой А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хакасского регионального филиала к Порватовой А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратится в суд с тем же заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Чеменев
