Определение от 08 мая 2014 года №2-154/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2-154/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований
 
    8 мая 2014 года                               город Стародуб
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Платонова В.Н. к Пуцко Е.А. о взыскании задолженности по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с названным заявлением, мотивируя требования тем, что поскольку истец является кредитором по отношению к ответчику по обязательству последнего возвратить долг, и ответчик добровольно свои обязательства по возврату долга не исполняет, то на основании статей 11, 12, пункта 1 ст. 307, пункта 1 ст.395 ГК РФ истец имеет право в судебном порядке взыскания с Пуцко Е.А. суммы основного долга в размере <данные изъяты>, и проценты за пользованиечужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день подачи иска.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от заявленных требований.
 
    Заявление истца приобщено к материалам дела.
 
    Платонову В.Н. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен в интересах заинтересованной стороны, прекращение производства по делу не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, что на основании ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ при отказе от исковых требований и прекращении производства по делу государственная пошлина возвращается ее плательщику. Ввиду изложенного уплаченную при подаче иска государственную пошлину следует Платонову В.Н. возвратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Платонова В.Н. от иска к Пуцко Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Платонову В.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную (при подаче в суд искового заявления к Пуцко Е.А. по спору о взыскании суммы долга) по платежному документу - чеку-ордеру Брянского отделения № филиал № ИНН <данные изъяты> № операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, получатель УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья            Захаржевская А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать