Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-154/2014
Дело №2-154/2014 Определение с. Сафакулево 11 августа 2014 года
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,
при секретаре Гирфановой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Щучанский» к Нагумановой Г.С. о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие и его принудительной реализации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие и его принудительной реализации. В обоснование доводов истец указал, что Нагуманова Г.С. является наследником по закону умершего ФИО. –владельца охотничьего гладкоствольного оружия <...> (<...> калибра №). ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым ОП <...>» МО МВД России «Щучанский» ФИО1 составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов на основании п.2 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» и произведено изъятие охотничьего гладкоствольного оружия <...> (<...> калибра №). При осмотре оружия установлено, что оно исправно в комплекте. Данное оружие зарегистрировано в отделении полиции «<...>». До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия, и не дал разрешения на реализацию его через розничную сеть специализированных магазинов. В соответствии с п.2 ст. 129 ГК РФ, ст.6, 13, 28 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте и может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 просила производство по делу прекратить в связи с реализацией оружия ответчиком, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что оружие продала, согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Истец вправе отказаться от иска, в силу ст. 39 ГПК РФ, а суд может удовлетворить ходатайство об отказе от требований, если отказ не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает возможным прекратить производство по делу. Отказ принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-154/2014г. по иску МО МВД России «Щучанский» к Нагумановой Г.С. о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие <...> (<...> калибра №) и его принудительной реализации, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Сторонам разъяснить требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи через Сафакулевский районный суд Курганской области.
Судья: Г.Т. Гайнуллина
