Определение от 18 июня 2014 года №2-154/2014

                                    Дело № 2-154/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ          р. п. Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шарипова О.Д.,
 
    при секретаре Петровской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саутбекова К. к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании адресу жилому дому,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании адреса жилому дому, расположенному по <адрес>    
 
    От истца поступило письменное заявление об отказе от требований к Филиалу ФГБУ «ФКП Россрестра» о признании адресу жилому дому.
 
    В судебное заседание истец не явился. Судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок, достаточный для подготовки и явки в суд. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Отказывается от требований в полном объеме и настаивает на прекращении производства по делу.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок, достаточный для подготовки и явки в суд. Как следует из телефонограммы, просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился. Судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок, достаточный для подготовки и явки в суд.
 
    Представитель администрации Пышминского городского округа и <данные изъяты> в судебное заседание не явились. Судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в срок, достаточный для подготовки и явки в суд.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотрены ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Саутбекова К. от исковых требований к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании адресу жилому дому, в полном объеме.
 
    Производство по делу по заявлению Саутбекова К. к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании адресу жилому дому, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                 О.Д.Шарипов
 
    Копия верна. Решение Пышминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                                 О.Д.Шарипов