Определение от 23 апреля 2014 года №2-154/2014

К делу №2-154/2014
 
материал №13-104/2014,
 
№13-105/2014, №13-106/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2014 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Соловьевой О.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
 
    с участием заявителей Булейко А.В., Попова В.В., Великого В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Булейко Александра Владимировича, Попова Валерия Вячеславовича, Великого Василия Анатольевича об отмене обеспечительных мер,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Булейко А.В., Попов В.В., Великий В.А. обратились в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в обеспечение иска открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») (далее – ОАО «Россельхозбанк») к Булейко А.В., Попову В.В., Великому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании Булейко А.В., Попов В.В., Великий В.А. заявленные требования поддержали, просили снять арест с принадлежащего им имущества, поскольку исковые требования банка оставлены без рассмотрения, а задолженность по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита отсутствует.
 
    Представитель заинтересованного лица – ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, не возражал против отмены обеспечительных мер по иску.
 
    Согласно части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Суд, выслушав заявителей, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    На основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда от 11.02.2014 в обеспечение исковых требований ОАО «Россельхозбанк» к Булейко А.В., Попову В.В., Великому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173953 рубля 09 копеек наложен арест на имущество, принадлежащее Булейко А.В., Попову В.В., Великому В.А.
 
    Определением суда от 03.03.2014 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Булейко А.В., Попову В.В., Великому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения.
 
    Согласно сведениям дополнительного офиса №3349/3/11 в городе Тихорецке КРФ ОАО «Россельхозбанк» от 31.03.2014 №003/11-01-50-354 по кредитному договору, заключенному с Булейко А.В. ссудная задолженность составляет 145000 рублей, просроченная задолженность отсутствует. Банк не возражает против отмены обеспечения иска.
 
    Учитывая, что представитель заинтересованного лица не возражал против снятия ареста с имущества, принадлежащего Булейко А.В., Попову В.В., Великому В.А. суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьей 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отменить обеспечение иска по определению Тихорецкого городского суда от 11.02.2014, которым наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Булейко Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города <адрес> Краснодарского края, зарегистрированному и проживающему по улице <адрес> квартира 18 в городе Тихорецке Краснодарского края; Попову Валерию Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города <адрес> Краснодарского края, проживающему и зарегистрированному по улице <адрес>, квартира 40 в городе Тихорецке Краснодарского края; Великому Василию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города <адрес> Краснодарского края, зарегистрированному и проживающему по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья