Решение от 06 мая 2013 года №2-154/2013г.

Дело № 2-154/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    <адрес> 06 мая 2013 года
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,
 
    при секретаре Искрич Ю.Н.,
 
    с участием истца Марущенко В.М., его Аксенко Т.М., выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной в течение 1 года;
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марущенко В.М. к Козловой В.М., Цукановой Н.М. о признании права собственности на № долю домовладения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Марущенко В.М. обратился в суд с иском к Козловой В.М., Цукановой Н.М., в котором просит признать за ним право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что указанное домовладение было построено его отцом ФИО5 и им в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году ушел служить в армию, а затем женился и стал проживать в <адрес>. Его мать умерла, отец заключил новый брак с ФИО6, которой завещал № долю своего домовладения. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО5 умер. Он отца похоронил, а затем стал со своей семьей проживать в доме отца в <адрес> ФИО6 уехала из <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство на № долю домовладения, ее место пребывания неизвестно. После смерти отца наследниками первой очереди также являлись его сестры Козлова В.М. и Цуканова Н.М., которые проживают в <адрес>, они написали заявления о вступлении в оставшееся после смерти отца наследство, однако не юридически, не фактически указанное наследство не принимали. Однако отказ от своих долей наследства также не оформили. С момента смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году по настоящее время проживает со своей семьей в домовладении в <адрес>, несет бремя его содержания, вступил в наследство на № долю указанного домовладения, хотя фактически принял № доли указанного домовладения; добросовестно, отрыто и непрерывно владеет и пользуется домовладением более 30 лет. При этом сослался на ст.ст. 1152 ч.2, 234 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец Марущенко В.М. и его представитель Аксенко Т.М. поддержали исковые требования и просили по основаниям, изложенным в исковом заявлении, их удовлетворить, признать за Марущенко В.М. право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание не явились: ответчики Козлова В.М., Цуканова Н.М., представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>- в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Росреестра, о дне, месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что домовладение № по <адрес> было построено в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5, состоит из жилого дома, общей площадью № кв.метров, имеет служебные постройки: погреб, 3 сарая; сооружения: уборную, ворота с калиткой; в настоящее время, согласно данных ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», № доля данного домовладения принадлежит Марущенко В.М., № доля принадлежит ФИО5, № доля принадлежит ФИО6, что подтверждено копией технического паспорта на домовладение ( л.д.№), выпиской из техпаспорта (план объекта недвижимости) (л.д.№).
 
    В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно копии записи акта о смерти ( л.д.№), ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились жена ФИО6, дети Марущенко В.М., Козлова В.М., Цуканова Н.М.. Свидетельства о праве на наследство на № долю домовладения были выданы ФИО6 и Марущенко В.М.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
 
    В судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 и истца Марущенко В.М. установлено, что после смерти отца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, его сын Марущенко В.М. постоянно проживает в спорном домовладении в <адрес> добросовестно владеет им более 30 лет, несет все расходы по содержанию домовладения, его сестры проживают в <адрес>, на домовладение не претендуют.
 
    Данный факт также подтверждается копией домовой книги (л.д.№).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и принимая во внимание тот факт, что истец Марущенко В.М. более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своей собственной, № долей спорного домовладения, его сестры Цуканова Н.М. и Козлова В.М. никаких действий по фактическому и юридическому принятию наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, не предприняли, сведений о споре по домовладению нет, суд считает, что за Марущенко В.М. следует признать, в порядке приобретательной давности, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, чем удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Марущенко В.М. удовлетворить.
 
    Признать за Марущенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья Л.А.Родионова.