Решение от 19 декабря 2013 года №2-154/2013г.

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 2-154/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-154/2013 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Брейтово 19 декабря 2013 года
 
    Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,
 
    с участием представителя истца Поварова Д.А., представителя соответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области Шмарина А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Данковцевой Н.Н. к Бондаренко В.Б. о признании недействительными материалов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> части установления его границ и исключении сведений о границах данного земельного участка из Государственного кадастра недвижимости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Данковцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Бондаренко В.Б. о признании недействительными материалов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> части установления его границ и исключении сведений о границах данного земельного участка из Государственного кадастра недвижимости по тем основания, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок приобретен по договору купли-продажи у Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года. Границы участка были неверно установлены кадастровым инженером Бондаренко В.Б. На основании ч. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре» кадастровая ошибка подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
 
    В судебном заседании представитель истицы Данковцевой Н.Н. по доверенности Поваров Д.А. иск поддержал в полном объеме и привел указанные выше доводы в поддержание заявленных требований. Пояснил, что предыдущий собственник земельного участка при установлении границ сам не присутствовал, а его представитель указал кадастровому инженеру другой участок. Поэтому границы участка были неверно установлены и сведения о границах внесены в Государственный кадастр недвижимости.
 
    Ответчик Бондаренко В.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
 
    Представитель соответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области Шмарин А.Ю. иск Данковцевой Н.Н. признал в полном объеме. Пояснил, чтограницы участка истицы были неверно установлены и сведения о границах внесены в Государственный кадастр недвижимости. Допущенная кадастровая ошибка подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
 
    Третье лицо - администрация Гореловского сельского поселения в суд представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные доказательства: копию свидетельства о праве собственности на земельный участок, копию договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, копию межевого плана земельного участка, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего федерального закона заявителем), или в порядке информационного воздействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного воздействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
 
    Судом установлено: Данковцевой Н.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При установлении границ земельного участка кадастровым инженером была допущена кадастровая ошибка. Сведения с ошибкой о границах участка внесены в Государственный кадастр недвижимости. Учитывая, что в Государственный кадастр недвижимости включены сведения о границах другого земельного участка, не принадлежащего Данковцевой Н.Н., данная ошибка подлежит исправлению. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре», ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Данковцевой Н.Н. удовлетворить.
 
    Признать недействительными материалы межевания земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части установления его границ.
 
    Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Бондаренко В.Б. в пользу Данковцевой Н.Н. возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
 
    Судья С.Б. Смирнова
 
    Решение изготовлено 24.12.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать