Определение от 21 марта 2013 года №2-154/2013г.

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-154/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-154/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 марта 2013г. г. Липецк
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панченко Т.В.
 
    при секретаре Ретунской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татариновой А.А. и Татаринова А.Н. к Селезневой К.П., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице Филиала по Липецкой области, администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет Липецкого района Липецкой области об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке и признании местоположения границ земельного участка согласованным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Татаринова А.А. и Татаринов А.Н. обратились в суд с иском к Селезневой К.П., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице Филиала по Липецкой области, администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет Липецкого района Липецкой области об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке и признании согласованным местоположения границ земельного участка.
 
    В судебном заседании истцы Татаринова А.А. и Татаринов А.Н. заявили об отказе от исковых требований в полном объеме и просили суд производство по настоящему делу прекратить.
 
    Представитель ответчика - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице Филиала по Липецкой области Шабунин А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Селезнева К.П., представитель ответчика - администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет Липецкого района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, доводы сторон, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что истцы Татаринова А.А. и Татаринов А.Н. в добровольном порядке заявили отказ от исковых требований, им разъяснены и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Татариновой А.А. и Татаринова А.Н. к Селезневой К.П., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице Филиала по Липецкой области, администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет Липецкого района Липецкой области об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке и признании местоположения границ земельного участка согласованным - прекратить.Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд. Судья Т.В.Панченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать