Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-154/2013г.
Дело № 2-154/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Георгиевское 07 мая 2013 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего судьи Смирнова П.Р.,
с участием помощника прокурора Межевского района Костромской области Немова А.Н.,
при секретаре Котиковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах Мазохиной Л.А. к МХО ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате
у с т а н о в и л :
Прокурор Межевского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Мазохиной Л.А. с иском к МХО ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате.
Из содержания искового заявления следует, в прокуратуру Межевского района поступило заявление Мазохиной JI.A. о невыплате ей заработной платы и не предоставлении окончательного расчёта МХО ООО «Коммунальщик». В результате проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мазохина JI.A. работала в качестве <данные изъяты> в МХО «Коммунальщик». Ей не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, не произведён окончательный расчёт. Согласно справке МХО ООО «Коммунальщик» задолженность заработной платы Мазохиной Л.А. за <данные изъяты>., в общей сложности невыплачена сумма в размере <данные изъяты>
Мазохина Л.А. в судебном заседании отказалась от иска по взысканию заработной платы с МХО ООО «Коммунальщик», пояснив суду, что вся задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. ей в настоящее время выплачена в полном объёме.
Представитель ответчика МХО ООО «Коммунальщик» по доверенности Веселов С.В. в судебном заседании подтвердил выплату заработной платы Мазохиной Л.А. в полном объёме, в подтверждение чего представил справку об отсутствии невыплаченной задолженности по заработной плате перед Мазохиной Л.А..
В судебном заседании помощник прокурора Межевского района Немов А.Н. против прекращения гражданского дела в виду отказа истца от иска не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заявление истицы отказавшейся от иска в полном объёме и просившей производство по делу прекратить, представителя ответчика согласившегося с истцом и не возражавшим против прекращения производства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из пояснений сторон, а так же представленных суду материалов следует, что задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, ответчиком погашена.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подтверждено письменными доказательствами.
Таким образом, производство по настоящему делу по указанным основаниям подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу истцу судом разъяснены.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.253, 194-198 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Межевского района в интересах Мазохиной Л.А. к ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Коммунальщик» в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Кологривский районного суд.
Председательствующий Смирнов П.Р. Определение не обжаловалось вступает в законную силу 23.05.2013 года