Определение от 31 мая 2013 года №2-154/2013г.

№ 2-154/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кемь
 
    Республика Карелия                                                                 31 мая 2013 года     
 
 
    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Глазычева И.В.,
 
    с участием: прокурора - пом. прокурора Кемского района Макеевой Ю.Н.,
 
    при секретаре Старцевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кемского района в интересах Дмитриева А.С. к ООО Охранное предприятие «Монолит» (далее ООО ОП «Монолит») о взыскании заработной платы и компенсации за отпуск,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кемского района РК обратился в суд с иском в интересах Дмитриева А.С. к ООО ОП «Монолит» о взыскании заработной платы и компенсации за отпуск на сумму <данные изъяты>., по тем основаниям, что Дмитриев А.С. работал в ООО ОП «Монолит» по трудовому договору охранником, трудовой договор расторгнут по инициативе работника; в нарушение установленных законом требований, расчет с работником не произведен, причитающиеся денежные средства не выплачены.
 
    В судебном заседании прокурор Макеева Ю.Н. ходатайствовала о прекращении производства по делу, в виду отказа от иска, т.к. в настоящее время расчет с Дмитриевым А.С. произведен в полном объеме.
 
    Истец Дмитриев А.С. заявил о согласии с прекращением производства по делу, в виду отказа от иска, так как вся причитающаяся сумма ему выплачена.
 
    Представитель ответчика, ООО ОП «Монолит» Зеньков В.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, на основании ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, т.к. данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Учитывая, что в настоящее время ООО ОП «Монолит» Дмитриеву А.С. выплачены причитающиеся денежные суммы при увольнении в полном объеме на сумму <данные изъяты>., в добровольном порядке до вынесения решения судом, что подтверждается копией Сберегательной книжки и копиями приходных кассовых ордеров, имеющихся в материалах дела и исследованных судом.
 
    При этом суд принимает во внимание, что участникам процесса разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем на основании ст. 101 ГПК РФ не имеется оснований для взыскания госпошлины с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора от искового заявления.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кемского района Республики Карелия в интересах Дмитриева А.С. к ООО Охранное предприятие «Монолит» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользуемый отпуск на сумму <данные изъяты> - прекратить, в виду отказа от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий:                                                  И. В. Глазычев