Решение от 28 февраля 2013 года №2-154/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-154/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    28 февраля 2013 года г.Оха Сахалинскойобласти
 
 
        Мировой судья судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., при секретаре Давыдовой Е.Ш.,
 
                  Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к  Алексеенко Александру Николаевичу  о взыскании задолженности по оплате услуг связи, судебных расходов-
 
установил:
 
                   ОАО «Ростелеком» обратилось с иском в суд к Алексеенко А.Н. о взыскании задолженности по  оплате услуг связи, по тем основаниям, что ответчик является абонентом ОАО «Дальсвязь» согласно договору от <ДАТА2> <НОМЕР>. Деятельность ОАО «Дальсвязь» была прекращена 01.04.2011г. путем присоединения к ОАО «Ростелеком», который является правопреемником ОАО «Дальсвязь». Согласно условиям договора ОАО «Дальсвязь» выделило абоненту абонентский номер, произвело установку пользовательского оборудования и обязалось оказывать услуги телефонной связи, а абонент  обязался ежемесячно оплачивать предоставленные  ему услуги связи. С 01.11.2011г. 30.06.2012г.  ОАО «Дальсвязь» оказало Абоненту услуги связи на  сумму 49906,79 руб., которые ответчиком не были оплачены.
 
                   Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
                 Ответчик Алексеенко А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
                Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО «Ростелеком» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
       В силу ст.55 ГПК РФ  доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
                Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Учитывая, что сторона ответчика уклонилась от предоставления доказательств, суд обосновывает свое решение на доказательствах предоставляемых истцом.
 
             В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
           В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  
 
     В соответствии с п.8 «Правил  оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной  связи», связи» утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года №310, оператор связи обеспечивает абоненту и (или) пользователю возможность пользования услугами телефонной связи 24 часа в сутки, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Отношения между пользователем и оператором связи на оказание услуг телефонной связи регулируются договором.
 
      Согласно   п\п «а» п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной  связи»абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
    Между ОАО «Дальсвязь» и ответчиком заключен договор 3913 от 09.03.1999 г. на оказание услуг связи, которым определены условия  и порядок оплаты за предоставленные услуги связи.
 
                Согласно представленной расшифровки  за услуги телефонной связи ответчик пользовался услугами связи  за период с 01.11.2011г. по 30.06.2012 г.
 
           Как видно из материалов дела ответчик прекратил внесение платы за  представленные услуги   и согласно справки задолженность  составила  49906 руб. 79 коп.
 
          В соответствии со ст.98 ГПК РФ,  стороне , в пользу  которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны по делу судебные расходы, согласно удовлетворенной части иска, что составляет  1697 руб. 42 коп.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.194, 198, 235  ГПК РФ,  мировой судья-
 
 
решил:
 
 
        Иск Открытого акционерного общества «Ростелеком» к   Алексеенко А.Н. удовлетворить.
 
        Взыскать с Алексеенко Александра Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» - 49906 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1697 руб.42 коп., а всего  51604 руб. 21  коп.
 
    Разъяснить, что в порядке ст.236 ГПК ПФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Арсенина А.Д.
 
 
    Решение в окончательной форме составлено 05.03.2013г.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Арсенина А.Д.