Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-154/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-154/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовскойобласти Музаева О.Ю.,
при секретаре Максимовой А.И.,
с участием:
представителя истца Букова В.В. по доверенности от <ДАТА2> (выдана сроком на три года)
ответчика Шерстневой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Шерстневой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Шерстневой Т.В. задолженности за коммунальные услуги в размере 33087 рублей 35 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 1192 рубля 62 копейки в счет государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, а также 5000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз твердых бытовых отходов, поставляемых истцом, чем образовала задолженность на сумму иска.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении размера исковых требований в сторону снижения, в связи с частичной оплатой ответчиком после предъявления иска, но до рассмотрения дела в суде, долга за коммунальные услуги в размере 28409 рублей 29 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек, государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 1052 рубля 52 копейки.
Ответчик Шерстнева Т.В. в судебном заседании не возражала против уточненных исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 28409 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1052 рубля 52 копейки, расходов на услуги представителя в размере 3000 рублей, пояснила, что задолженность по оплате за коммунальные услуги образовалась из-за тяжелого материального положения.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ представитель истца вправе уменьшить размер исковых требований.
Мировой судья считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца об уменьшении размера исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, что соотносится с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307 (далее Правил).
В соответствии п.15 Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Решением Муниципального собрания <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области № 850 от 25.11.2009 г. утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> муниципальному району на 2010г., в том числе расчет по вывозу ТБО на 2010 год.
Решением <АДРЕС> муниципального образования <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области № 161 от 30.11.2010 г. утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> муниципальному образованию <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области на 2011 год.
Постановлениями Комитета Государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области № 13/12 от 01.10.2010 г. и № 16/15 от 19.11.2010 г.установлены тарифы на тепловую энергию в <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области с 13.10.2010г. по 31.12.2010г. и на 2011 год.
Распоряжением Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального хозяйства <АДРЕС> области № 426-р от 15.10.2010 г. установлены тарифы на водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод в <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области с 15.11.2010 года по 31.12.2011 года.
Распоряжением Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального хозяйства <АДРЕС> области № 585-р от 30.11.2010 г. установлены тарифы на услугу захоронения твердых бытовых отходов в <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области на 2011 год.
ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА15> поставлено на учет в налоговом органе (свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, л.д.16). В соответствии с Уставом ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> общество оказывает населению <АДРЕС> района коммунальные услуги в соответствии с установленными нормами и по установленным тарифам, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области. Основной целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей юридических, физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли (ст. 2 Устава, л.д.17-19).
ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет деятельность по водоснабжению, и водоотведению путем заключения договоров аренды сетей водоснабжения и водоотведения с администрацией <АДРЕС> муниципального образования (договор аренды на комплекс водоотведения <НОМЕР> ( л.д. 30-33), договор аренды на комплекс водоснабжения <НОМЕР>). Кроме того, ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> заключили договор с <АДРЕС> бассейном водного управления Федерального агентства водных ресурсов на пользование <АДРЕС> водохранилищем на реке Волга в границах водохозяйственного участка (л.д. 44-50).
Поставку тепла ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет заключив договора аренды комплекса теплоснабжения с администраций <АДРЕС> муниципального образования (договор аренды <НОМЕР>).
Указанные доказательства, а также заключение ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> агентских договоров с ООО УК <ОБЕЗЛИЧИНО> и ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 51-52,53-54,55-57,60-61,62-61), позволяет суду сделать вывод о предоставлении населению услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также вывозу ТБО.
Судом установлено, что ответчик Шерстнева Т.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, что подтверждается справкой ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА16> (л.д.71).
Между ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> и ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>») заключены договора по приему платежей физических лиц и на оказание услуг (договор <НОМЕР>, л.д.12-13).
В судебном заседании установлено, что ответчик по лицевому счету имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги с учетом частичной оплаты в размере 28409 рублей 29 копеек, что подтверждается справкой ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» и справкой о расчетах с квартиросъемщиком от <ДАТА17> (л.д.7,8-9).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив исследованные обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает установленным, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги в размере 28409 рублей 29 копеек.
Из материалов дела следует, что истец понес расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, которые истец снизил до 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> (л.д.64).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей, которые мировой судья находит разумными, исходя из сложности дела, времени рассмотрения, учитывая, что дело рассмотрено в первом судебном заседании без каких-либо отложений, участия представителя в рассмотрении дела.
Согласно платежному поручению <НОМЕР>, истец понес расходы в виде уплаты госпошлины в размере 1192 рублей 62 копеек (л.д.5). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме уточнённых исковых требований в размере 1052 рубля 52 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шерстневой <ФИО1>, <ДАТА18> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> 28409 (двадцать восемь тысяч четыреста девять) рублей 29 копеек в счет задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1052 (одна тысяча пятьдесят два) рубля 52 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 32461 (тридцать две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 81 копейка.
Решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья: О.Ю. Музаева
