Решение от 19 июня 2013 года №2-154/2013

Дело № 2-154/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Игошиной Л.В.,
 
    при секретаре Бибарсовой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Сулейманова Рамиса Махмутовича к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сулейманов Р.М.обратился в суд с иском к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы.
 
    В обоснование своих требований истец Сулейманов Р.М.указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на его имя было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №. По данному свидетельству он приобрел право общей долевой собственности на землю, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    В настоящее время он, как наследник, обратился к нотариусу Неверкинского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю имя и отчество отца указаны «ФИО1», а по свидетельству о смерти имя и отчество отца пишутся «ФИО2».
 
    Право собственности его отца ФИО3 на земельную долю подтверждается тем, что с момента получения свидетельства на право собственности на землю по день смерти оно хранилось у отца. Справка администрации Алеевского сельского совета <адрес> свидетельствует о том, что отец проживал на территории сельсовета и имел право общей долевой собственности на землю в <адрес> <адрес>.
 
    На данный момент у него (Сулейманова Р.М.) отсутствует иная возможность установления принадлежности земельной доли умершему, кроме как в судебном порядке. Включение вышеуказанной земельной доли в состав наследственного имущества ему необходимо для реализации его права на наследство.
 
    Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Сулейманов Р.М.и его представитель Андреев В.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации Алеевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, от главы администрации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по иску Сулейманова Р.М.не имеется.
 
    Третье лицо на стороне ответчика - нотариус Неверкинского нотариального округа <адрес> Мурунова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что никаких претензий к иску не имеет.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя Кузнецкого отдела УФРС по Пензенской области Музыкант О.И. поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления Сулейманова Р.М.в их отсутствие, просят рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считает иск Сулейманова Р.М.обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алеевского сельсовета <адрес>, ФИО2, 1941 года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Свидетельство о рождении №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алеевского сельсовета <адрес>, свидетельствует о том, что отцом истца Сулейманова Р.М.является ФИО2.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 33 Федеральный Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с 31.01.1998, указанный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По правоотношениям, возникшим до введения настоящего Федерального закона в действие, он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие.
 
    Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
 
    акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
 
    договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;
 
    акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;
 
    свидетельства о праве на наследство;
 
    вступившие в законную силу судебные акты;
 
    акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
 
    иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;
 
    иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
 
    На основании ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 данного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий <адрес>», ФИО2владел на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    До введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.
 
    Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.
 
    Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.
 
    В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в <адрес> <адрес>.
 
    Из постановления нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> Муруновой И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в <адрес> Сулейманову Р.М. после смерти отца ФИО2 отказано, причиной отказа является то, что в свидетельстве на право собственности на землю указанные имя и отчество не совпадают с данными, указанными в свидетельстве о смерти наследодателя.
 
    Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, расположенной в <адрес> <адрес>. Наследником умершего ФИО2 является его сын Сулейманов Р.М. До настоящего времени истец ФИО4 не может оформить свои права на наследство по причине не совпадения данных наследодателя, указанных в свидетельстве на право собственности на землю, с данными наследодателя, указанными в свидетельстве о смерти. В связи с этим истец обратился в суд с исковым заявлением о включении земельной доли, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, в состав наследственной массы.
 
    Исходя из текста искового заявления, один экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии № № выдавался наследодателю ФИО2, который у него хранился. Фамилия и год рождения владельца данного свидетельства совпадает с этими же данными умершего ФИО2
 
    Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Алеевского сельсовета <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории сельсовета никогда не проживал, а проживал по день своей смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Справка администрации Алеевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел право на земельную долю (пай), находящийся в общей долевой собственности, в <адрес> <адрес>.
 
    Из архивной выписки, выданной администрацией <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и <адрес>, в постановлении главы районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий района.
 
    Из архивной выписки, выданной администрацией <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда <адрес>, в распоряжении главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о реорганизации <адрес> в <адрес>
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 не зарегистрировано каких-либо прав на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2 являлся правообладателем земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.
 
    Таким образом, суд полагает, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2были допущены технические ошибки, что в настоящее время препятствует истцу Сулейманову Р.М.оформить наследственные права.
 
    Учитывая вышеизложенное, установлено, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления главы <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на земельную долю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты>. В связи с этим вышеуказанную долю земельного участка необходимо включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Сулейманова Р.М.подлежат удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Сулейманова Рамиса Махмутовича к администрации Алеевского сельсовета <адрес> о включении земельной доли в состав наследственной массы - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Л.В.Игошина