Решение от 29 марта 2013 года №2-154/2013

    Дело № 2-154/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    29 марта 2013 года пгт. Серышево
 
    Серышевский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулагиной И.В.,
 
    при секретаре Наймушиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Б отделения № ОАО «<данные изъяты>» к С.А.К. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «<данные изъяты>» в лице Б отделения № обратился в суд с иском к С.А.К., в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ С.А.К. на основании его личного заявления выдана кредитная карта БАНК Visa Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>. При этом С.А.К. (далее Держатель) был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты (далее Условия), являющиеся неотъемлемой частью Заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка (в части обслуживания кредитных карт).С.А.К. был выдан соответствующий пакет документов, в который, помимо указанных выше документов, вошла памятка Держателя, пакет информационных документов, руководство по отчету по кредитной карте. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открыл Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя (п. 3.3. Условий). Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.З., 4.1.4, 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты БАНК ОАО, заявлению на получение кредитной карты, Держатель обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в Банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. С момента выдачи Держателю кредитной карты, она неоднократно снимал денежные средства, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производятся. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки уплаты ссудной i задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, сумма задолженности по счету кредитной карты составила: <данные изъяты> из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Банком предпринимались меры по возврату образовавшейся задолженности. Направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако образовавшаяся задолженность и проценты за пользование денежными средствами не погашены. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 330, 819 ГК РФ, 139 ГПК РФ, просит взыскать с С.А.К. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Б отделения № ОАО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты>, взыскать с С.А.К. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Б отделения № ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» К.С.Н., действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержав заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик С.А.К., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     
 
    Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты>.
 
    По условиям договора, заемщик обязуется совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, установленную договором (не менее 10% от суммы долга по кредиту). Условиями договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки.
 
    Факт получения кредита подтверждается отчетом по счету кредитной карты. Банк направлял Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ввиду нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Из отчета по счету кредитной карты, выписки по счету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по счету кредитной карты составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Расчет долга на момент предъявления иска выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга, процентов, неустойки, обоснованы.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В данном случае сумма неуплаченного просроченного долга больше размера месячного платежа.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с С.А.К..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Б отделения № ОАО «<данные изъяты>» к С.А.К. о взыскании задолженности, - удовлетворить
 
    Взыскать с С.А.К. в пользу Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Б отделения № ОАО «БАНК» <данные изъяты>), в том числе:
 
    - остаток основного долга - <данные изъяты>;
 
    - просроченные проценты - <данные изъяты>;
 
    - неустойка– <данные изъяты>;
 
    - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Председательствующий судья: ___________________________ (И.В. Кулагина)