Решение от 17 июня 2013 года №2-154/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-154/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-154/13
 
 
Заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    17 июня 2013 года                                                                  г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    при секретаре Шолгиной Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Тарабриной С.Д.2 и Тарабрину С.В.2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возмещении судебных расходов, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Славянка» обратилось к мировому судье с иском к Тарабриным С.Д., С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что Тарабрина С.Д. является нанимателем жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В данной квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя - Тарабрин С.В., <ФИО3> Ответчики нарушают условия договора социального найма жилого помещения, своевременно не вносят оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2013 года в размере 35.887 рублей 41 коп.
 
    Истец ОАО «Славянка» в лице представителя Силкиной Е.В. в судебном заседании просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг в размере 35.887 рублей 41 коп., а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1.276 рублей 62 коп.
 
    Ответчики Тарабрины С.Д., С.В., будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, мировой судья пришел к следующему.
 
 
    В соответствии со ст.ст.67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    В соответствии со ст.ст.155, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Тарабрина С.Д. является нанимателем жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    Согласно выписке из домовой книги и сведениям финансового лицевого счета в данной квартире также зарегистрированы и проживают ответчик Тарабрин С.В., а также <ФИО3> являющиеся членами семьи нанимателя жилого помещения.
 
    Здание дома <НОМЕР> и занимаемое ответчиком жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, находится в федеральной собственности и оперативном управлении ФГКЭУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Министерства Обороны РФ.
 
    02.08.2010 года между Управляющей компанией ОАО «Славянка» и Министерством Обороны РФ был заключен Договор <НОМЕР> управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства Обороны РФ.
 
    Согласно Акту о приеме-передаче здания, коммунального сооружения, инженерных сетей в эксплуатацию от 01.08.2010 года, балансодержателем ФГКЭУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО РФ многоквартирный жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> передан в эксплуатацию ОАО «Славянка», которое на правах управляющей организации осуществляет обслуживание и эксплуатацию вышеуказанного многоквартирного жилого дома.
 
    Соответственно у ответчиков, являющихся нанимателем квартиры и членом семьи нанимателя в вышеуказанном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией ОАО «Славянка», возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг на счет управляющей компании.
 
    Из документов, представленных истцом, усматривается, что за период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2013 года, плата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась не в полном объеме, за ответчиками образовалась задолженность в размере 35.887 рублей 41 коп., что подтверждается представленной справкой о финансовом состоянии лицевого счета.
 
    Ответчиками не представлено доказательств отсутствия у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период.
 
    В связи с изложенным, оценивая доказательства по делу в их совокупности, с учетом пояснений сторон, мировой судья находит исковые требования ОАО «Славянка» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем уплаченная истцом при предъявлении иска госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, поскольку ее оплата подтверждена платежным документом.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 235-237 ГПК РФ, -
 
 
РЕШИЛ:   
 
 
    Иск ОАО «Славянка», удовлетворить.
 
 
    Взыскать солидарно с Тарабриной С.Д.2 и Тарабрина С.В.2 в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2013 года в размере 35.887 рублей 41 коп.
 
 
    Взыскать в равных долях с Тарабриной С.Д.2 и Тарабрина С.В.2 в пользу ОАО «Славянка» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1.276 рублей 62 коп.
 
 
    Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
 
    Сторонами заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                         подпись                        Н.М. Шахова 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать