Решение от 15 марта 2013 года №2-154/2013

Решение по гражданскому делу
   Р Е Ш Е Н И Е
 
   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                             г. <АДРЕС> Оскол
 
                Мировой суд г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области в составе:
 
    председательствующего -  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области Бокаревой Н.Л., 
 
    при секретаре Пироговой Я.А.,
 
    участием  помощника Старооскольского городского прокурора Ярославцевой В.Ф., в отсутствии ответчика Черных Р.Л., отбывающего наказание  в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по <АДРЕС> области, в адрес ответчика направлено извещение, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ к Черных Р.Л. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Старооскольского городского суда от <ДАТА2> Черных Р.Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б», ч.2 ст.228.1 УК РФ.
 
    Приговором суда установлено, что <ДАТА3>, до 17 часов 30 минут Черных Р.Л., находясь по месту жительства: <АДРЕС> Оскол, мкр.*** д. *** кв. *** незаконно сбыл за *** рублей психотропное вещество-амфетамин массой 0, 098 грамм Д., выступавшему посредником в приобретении данного психотропного вещества П., который в свою очередь выступал посредником в приобретении этого вещества Г.
 
    <ДАТА4> около 20 часов Черных Р.Л., находясь по указанному месту жительства, за *** рублей незаконно сбыл психотропное вещество-амфетамин (3 свертка общей массой 0, 89 г) Д., выступавшему посредником в приобретении данного псхотропного вещества П., который в свою очередь выступал посредником в приобретении этого вещества П.
 
     Приговор Старооскольского городского суда вступил в законную силу <ДАТА5>   
 
    Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, который просит применить последствия недействительности ничтожных сделок купли-продажи наркотического средства-марихуаны,  совершенных ответчиком <ДАТА6>   и <ДАТА4>,  взыскать с Ч. в доход Российской Федерации *** руб.
 
 
    В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Ярославцева В.Ф.  исковые требования поддержала.
 
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие совершение ответчиком ничтожных сделок, получение по ним денежного вознаграждения.
 
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
 
     Приговором суда установлено, что  <ДАТА3>, до 17 часов 30 минут Черных Р.Л., находясь по месту жительства: <АДРЕС> Оскол, мкр. *** д. *** кв. *** незаконно сбыл за *** рублей психотропное вещество-амфетамин массой 0, 098 грамм Д., выступавшему посредником в приобретении данного психотропного вещества П., который в свою очередь выступал посредником в приобретении этого вещества Г.
 
    <ДАТА4> около 20 часов Черных Р.Л., находясь по указанному месту жительства, за *** рублей незаконно сбыл психотропное вещество-амфетамин (3 свертка общей массой 0, 89 г) Д., выступавшему посредником в приобретении данного псхотропного вещества П., который в свою очередь выступал посредником в приобретении этого вещества П.
 
 
                Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые  он ссылается как на основания своих требований.
 
 
             Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
 
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным ГК, в силу признания её таковой  (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (ч. 2 ст. 166 ГК РФ).
 
 
      Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
 
 
      Сделки, совершенные ответчиком по сбыту наркотического вещества, совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка,  поскольку незаконный оборот психотропных веществ является уголовно-наказуемым деянием, на основании ст. 169 ГК РФ, являются ничтожными.
 
 
    В связи с чем, денежные средства, полученные ответчиком по данным сделкам в  сумме 6000  руб., подлежат взысканию в доход Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с положением ст. 103 ГПК РФ с  ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Старооскольского городского округа государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
 
    Руководствуясь    ст. ст.  194-199 ГПК РФ, 
 
 
решил:
 
 
    Иск  Старооскольского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ к Черных Р.Л. о применении последствий недействительности ничтожных сделок признать обоснованным. 
 
 
    Применить последствия недействительности ничтожных сделок купли-продажи   психотропного вещества-амфетамина,  совершенных ответчиком <ДАТА6> и <ДАТА4>, взыскать с Черных Р.Л. в доход Российской Федерации *** рублей. 
 
 
                Взыскать с Черных Р.Л. в доход бюджета Старооскольского городского округа  государственную пошлину в сумме *** рублей. 
 
 
     Решение суда может быть обжаловано   в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.  
 
 
    Мировой судья:                                                         Н.Л.Бокарева