Дата принятия: 29 июня 2013г.
Номер документа: 2-154/2013
Материал № 2-154\2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и материалов к нему
город Ачинск Красноярского края
улица Назарова 28 «Б» 29 июня 2013 года
Судья Ачинского городского суда<адрес> Дорофеева Н.А., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и материал к нему,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и материал к нему в отношении ФИО1.
Данный материал подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Согласно правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, перечисленные в данной части дела об административных правонарушениях, в том числе и по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, которые относятся к компетенции рассмотрения судьей, передается в суд на рассмотрение только в тех случаях, когда должностное лицо к которому поступило дело о таком административном правонарушении, придет к мотивированному выводу о необходимости назначения правонарушителю наказания в виде ареста.
Между тем, судом установлено, что на момент направления материала в суд, в представленном материале отсутствуют данные об исключительных обстоятельствах, при наличии которых ФИО1 может быть назначено наказание только в виде административного ареста, поскольку согласно представленных сведений о привлечении его к административной ответственности, он к административной ответственности не привлекался.
В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материал к нему подлежат возвращению должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 3.9. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материал к нему, возвратить должностному лицу МО МВД России «Ачинский».
Судья Н.А. Дорофеева
